Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi L.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/15

Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej, działając m.in. na podstawie art. 5 a pkt 6 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2000 Nr 14, poz. 176 ze zm. dalej jako "u.p.d.o.f.") oraz art. 21 § 3 ustawy z dnia 25 października 2011 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2005 Nr 8, poz. 60 ze zm. dalej jako O.p.) określił L.N. zobowiązanie w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. w wysokości 95.017 zł.

Określona wysokość zobowiązania podatkowego była konsekwencją ustalenia, że L.N. w 2007 r. prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie obrotu nieruchomościami gruntowymi i uzyskał z tego tytułu dochód w wysokości 265.092,96 zł, stanowiący różnicę między przychodem w wysokości 377.467 zł, a kosztami jego uzyskania w kwocie 112.374,04 zł.

Po rozpatrzeniu wniesionego przez podatnika odwołania Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] r. uchylił decyzję organu pierwszej instancji w całości i orzekł, że należne zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok wynosi 59.989,- zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Dyrektor Izby Skarbowej podkreślił, że w sprawie nie doszło do przedawnienia zobowiązania podatkowego, albowiem podatnik został skutecznie zawiadomiony, z dniem 27 grudnia 2012 r., o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia. Dalej organ odwoławczy wskazał, że L.N. prowadził od 1983 r. w miejscowości K. gospodarstwo rolne specjalizujące się w hodowli koni. W latach 1998-2005 podatnik nabywał nieruchomości rolne w miejscowościach: S., S., S., R., D., L., K., składając przy tym oświadczenia o włączeniu tych gruntów w skład prowadzonego gospodarstwa rolnego i wykorzystaniu ich na cele prowadzonej działalności rolniczej. Następnie podatnik dokonywał podziału nabytych nieruchomości i scalania oraz odsprzedawał, uzyskując dochód z tego tytułu, którego nie zgłosił do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Analiza dokumentów udostępnionych m.in. przez Urząd Skarbowy, Urząd Gminy: G., C., S., U. oraz Starostwa Powiatowe w W. i S. i innych dowodów zgromadzonych w tej sprawie wykazała, że: podatnik dokonywał następujących czynności w przedmiocie obrotu nieruchomościami: S. (gmina C.) - 1/8 udziałów we współwłasności nieruchomości niezabudowanej Kw [...] (działka Nr [...] o obszarze 5.09.00 ha):

- podatnik nabył w [...] r. na podstawie umowy sprzedaży sporządzonej w formie aktu notarialnego od Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa za cenę 94.000,00 zł (koszt nabytego w 1/8 udziału wyniosła 11.750,00 zł),

- mieszkańcy tych terenów (w tym podatnik) w latach 2000-2003 składali wnioski o zmianę przeznaczenia gruntów rolnych na zabudowę mieszkalną i rekreacyjno-letniskową, a zatem plany przekwalifikowania gruntów były podatnikowi znane,

- w dniu 8 października 2001 r. z wnioskiem o zmianę w obrębie ewidencyjnym m.in. S. wystąpiło również Nadleśnictwo C., wnosząc o ujęcie w opracowaniach planu przestrzennego zagospodarowania zapisu w odniesieniu do terenów leśnych stanowiących własność Skarbu Państwa: "Las z funkcją rekreacyjną z tymczasową zabudową nietrwałą pod okapem drzewostanu",

Strona 1/15