Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 listopada 2013 r. sprawy ze skargi K.G. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 14 czerwca 2013 r. nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego za październik i listopad 2003 roku oddala skargę.
Zaskarżoną decyzją z dnia 14 czerwca 2013 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku K.G. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy własną decyzję z dnia 1 marca 2013 r. odmawiającą podatniczce uchylenia decyzji tego organu z dnia 3 listopada 2008 r. nr [...] określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym za październik i listopad 2003 r.
Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny:
Postępowanie kontrolne w [...] "A." K.G. wszczęto na podstawie postanowienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 7 listopada 2007 r. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatków stanowiących dochód budżetu państwa i gminy, a także innych należności pieniężnych stanowiących dochód budżetu państwa za 2003 r.
W toku postępowania kontrolnego ustalono, że przedmiotem działalności "A" K.G. było świadczenie usług fryzjerskich oraz transportowych i budowlanych. Na podstawie dokumentów zgromadzonych w toku kontroli ustalono, że zaewidencjonowane przez podatniczkę faktury zakupu oleju napędowego, wystawione w październiku i listopadzie 2003 r. przez [...] B.H.-W., nie odzwierciedlały rzeczywistego przebiegu operacji gospodarczych i miały na celu umożliwienie kontrolowanej firmie wprowadzenie do obrotu paliw pochodzących z nieznanych źródeł. Zebrany w sprawie materiał dowodowy wykazał, że olej napędowy nie mógł pochodzić ze wskazanego na fakturach źródła, jednocześnie stwierdzono, że jego posiadanie nie budzi wątpliwości, a zatem olej napędowy wprowadzony do obrotu przez stronę pochodzi z niewiadomego źródła i został wprowadzony do obrotu z pominięciem podatku akcyzowego.
W związku z powyższymi nieprawidłowościami Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wydał decyzję nr [...] z dnia 3 listopada 2008 r., określającą zobowiązanie podatkowe w zakresie podatku akcyzowego za październik 2003 roku w wysokości 72.216,00 zł i za listopad 2003 roku w wysokości 13.039,00 zł.
Materialną podstawę wydanej decyzji stanowił art. 35 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.), zgodnie z którym obowiązek podatkowy w podatku akcyzowym ciąży na nabywcy wyrobów akcyzowych, od których nie pobrano podatku akcyzowego lub pobrano w kwocie niższej niż należna. Stosownie do art. 34 ust. 1 tej ustawy, opodatkowaniu podatkiem akcyzowym podlegają czynności określone w art. 2, dotyczące towarów wymienionych w załączniku nr 6 do ustawy. Olej napędowy wymieniony został w poz. 1 tego załącznika.
Decyzja powyższa została doręczona stronie w dniu 13 listopada 2008 r. Kontrolowana nie wniosła odwołania, mimo prawidłowego pouczenia o takim prawie, skutkiem czego decyzja ta stała się ostateczna w administracyjnym toku postępowania.