Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 rok
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Kotlarek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 lutego 2019 r. sprawy ze skargi W. Ch. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w z dnia 25 września 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 rok oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/11

Zaskarżoną decyzją z dnia 25 września 2018 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej jako "Dyrektor IAS") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 8 maja 2018 r. nr [...], określającą W.C. (dalej jako podatnik, skarżący) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. w kwocie 21.786,00 zł i stwierdzającej nadpłatę w ww. podatku w kwocie 46.555,40 zł oraz odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w ww. tytule w pozostałej części.

Decyzję tę podjęto w następującym stanie faktycznym:

W dniu 27 kwietnia 2017 r. W.C. złożył zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2016 (PIT-36), w którym wykazał przychód z innych źródeł w kwocie 250.000 zł.

Wykonany przychód powstał w wyniku spłaty wierzytelności otrzymanej przez podatnika w spadku po matce - W.C., a jego opodatkowanie było następstwem zastosowania się do wydanej w sprawie podatnika interpretacji indywidualnej nr [...] z dnia 17 lutego 2017 r., dotyczącej wskazanego źródła przychodu. Ponadto W.C. we wskazanym roku podatkowym osiągnął także przychód z tytułu umowy o pracę w kwocie 4.200 zł.

W dniu 29 czerwca 2017 r. podatnik uiścił należny za 2016 r. podatek w kwocie 69.055,60 zł od łącznych dochodów podlegających opodatkowaniu w wysokości 252.511,63 zł.

Niezależnie od powyższego, po otrzymaniu spadku po zmarłej matce W.C. złożył w dniu 30 lipca 2018 r. do urzędu skarbowego zgłoszenie o nabyciu własności rzeczy i praw majątkowych (SD-Z1), w którym wykazał przysługującą mu wierzytelność pieniężną wraz z odsetkami i skorzystał ze zwolnienia z podatku od spadków i darowizn na podstawie przepisu art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn.

Następnie pismem z dnia 20 września 2017 r., skarżący złożył wniosek o zwrot nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. w kwocie 69.055,60 zł, powstałej - zdaniem skarżącego - w wyniku nienależnie wpłaconego podatku dochodowego od otrzymanej wierzytelności.

Wniosek ten strona uzupełniła pismem z dnia 14 listopada 2017 r. o korektę zeznania podatkowego (PIT-36) za 2016 r. oraz inne związane ze sprawą dokumenty.

W uzasadnieniu wniosku W.C. podał, że w dniu 16 listopada 2016 r. złożył wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

Przedstawiając stan faktyczny podatnik wskazał, że w drodze dziedziczenia po zmarłej w dniu 23 lutego 2008 r. matce, nabył ½ wierzytelności o zapłatę przysługującej zmarłej matce wierzytelności do jej siostry z tytułu dokonanego postanowieniem Sądu Rejonowego w G. z dnia 24 czerwca 2003 r. zniesienia współwłasności nieruchomości. W postanowieniu tym Sąd orzekł, że ciotka podatnika jest zobowiązana do zapłaty na rzecz matki podatnika kwoty 155.000 zł, tytułem spłaty jej udziału w prawie własności nieruchomości w terminie jednego miesiąca od daty uprawomocnienia się postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w zapłacie. To postanowienie zmienił Sąd Okręgowy w G. postanowieniem z dnia 23 maja 2007 r., którym orzeczono, że wartość udziału matki podatnika w prawie własności nieruchomości oraz wysokość spłaty, do której została zobowiązana ciotka W.C. wynosi kwotę 279.200,00 zł.

Strona 1/11