Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Sławomir Kozik, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Rupińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 listopada 2021 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. z siedzibą w G. na decyzję Naczelnika Pomorskiego Urzędu Celno- Skarbowego w G. z dnia 21 maja 2021 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych za miesiące od listopada 2015 r. do października 2016 r. oddala skargę.
Zaskarżoną decyzją z dnia 21 maja 2021r. Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego (dalej: Naczelnik UCS) utrzymał w mocy własną decyzję z dnia 15 września 2021r. określającą A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowo-akcyjnej (dalej: Spółka, Skarżąca, Strona) wysokość straty podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy od 1 listopada 2015 r. do 31 października 2016 r. w kwocie 366.787,58 zł.
Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny.
Spółka złożyła w dniu 27 października 2017 r. korektę deklaracji według wzoru CIT-8 za rok podatkowy od 1 listopada 2015 r. do 31 października 2016 r., w której wykazała stratę w podatku dochodowym od osób prawnych w kwocie 5.501.086,67 zł.
W dniu 22 czerwca 2018 r. Naczelnik UCS wszczął kontrolę celno-skarbową w Spółce w zakresie kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych za okres od 1 listopada 2015 r. do 31 października 2016 r., która została zakończona wynikiem kontroli z dnia 3 stycznia 2020 r., doręczonym w dniu 17 stycznia 2020 r.
Spółka na podstawie art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (j.t. Dz. U. z 2021 r. poz. 422 ze zm., zwanej w dalszej części "ustawą o KAS"), złożyła w dniu 30 stycznia 2020 r. korektę zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za rok podatkowy od 1 listopada 2015 r. do 31 października 2016 r. według wzoru CIT-8, w której zadeklarowała stratę w podatku dochodowym od osób prawnych w kwocie 4.263.295,01 zł, uwzględniając w części ustalenia dokonane w toku ww. kontroli.
W związku z nieuwzględnieniem całości ustaleń organu podatkowego zawartych w ww. wyniku kontroli celno-skarbowej, z dniem 2 marca 2020 r. kontrola celno-skarbowa została przekształcona w postępowanie podatkowe.
Decyzją z dnia 15 września 2020 r. Naczelnik UCS określił Spółce wysokość straty podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy od 1 listopada 2015 r. do 31 października 2016 r. w kwocie 366.787,58 zł.
Spółka wniosła odwołanie od powyższej decyzji zarzucając w nim naruszenie:
art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., zwanej dalej również ustawą o CIT lub u.p.d.p.) przez jego niewłaściwe zastosowanie i w efekcie przyjęcie na podstawie wskazanego przepisu, że udzielenie nieodpłatnego zabezpieczenia spłaty zobowiązania przez B Sp. z o.o. będącej następcą prawnym B Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Jawna (dalej: "B") na rzecz C Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Jawna (dalej: "C"); B na rzecz D Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Jawna (dalej: "D"); B na rzecz E Sp. z o.o. (dalej: "E"); F Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Jawna (obecnie F Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Jawna, dalej: "F") na rzecz E powoduje powstanie po stronie świadczeniodawców przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń, podczas gdy art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy nie ma zastosowania do podmiotu udzielającego nieodpłatnego zabezpieczenia spłaty zobowiązania;