Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia WSA Bogusław Woźniak (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi A. Ż. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia 5 listopada 2010 r., nr [...]; 2. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 357( trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/4

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. postanowieniem z dnia 5 listopada 2010 r. nadał rygor natychmiastowej wykonalności nieostatecznej decyzji tego organu z dnia 6 sierpnia 2010 r. nr [...] w sprawie określenia A. Ż. odsetek za zwłokę od zaniżonej nieuregulowanej w terminie zaliczki miesięcznej na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące od marca do grudnia 2005 r. W uzasadnieniu postanowienia organ pierwszej instancji wskazał, że zaistniała przesłanka nadania rygoru natychmiastowej wykonalności, o której mowa w art. 239b § 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) dalej jako "Op." tj. okres do upływu terminu przedawnienia zobowiązania jest krótszy niż 3 miesiące. Względem art. 239b § 2 Op., który zobowiązuje organ podatkowy do uprawdopodobnienia, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane organ pierwszej instancji stwierdził, że skoro A. Ż. nie uregulował w ustawowych terminach należnych zaliczek na podatek dochodowy w części, o które zaliczki te zaniżył poprzez zaniżenie dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej, w sprawie zachodzi uzasadniona obawa, że odsetki od tych nieuregulowanych w terminie należnych zaliczek nie zostaną przez podatnika wykonane.

Strona wniosła zażalenie na powyższe postanowienie żądając jego uchylenia w całości.

Dyrektor Izby Skarbowej w G. postanowieniem z dnia 17 grudnia 2010 r. utrzymał postanowienie organu pierwszej instancji w mocy. Organ odwoławczy wskazał, że decyzją z dnia 7 grudnia 2010 r. uchylił w całości decyzję określającą wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. Decyzją z tego samego dnia uchylił w całości decyzję określającą wysokość odsetek za zwłokę od zaniżonych nie uregulowanych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące od marca do grudnia 2005 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Następnie stwierdził, że w sprawie niniejszej wystąpiła przesłanka określona w art. 239b § 1 pkt 4 Op. Ostateczny termin wydania decyzji w sprawie zaliczek na podatek dochodowy za 2005 r. upływa z dniem 31 grudnia 2010 r. Zatem w dacie wydania postanowienia w sprawie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji termin przedawnienia był krótszy niż 3 miesiące. Prawdopodobieństwo nie wykonania zobowiązania podatkowego wynika w ocenie Dyrektora Izby Skarbowej stąd, że podatnik zawyżył koszty uzyskania przychodów ewidencjonując w księgach podatkowych wydatki na podstawie nierzetelnych dowodów źródłowych. Zatem wysokość zaniżonych zaliczek wynikała nie z błędów w interpretacji prawa ale z procederu, w którym skarżący brał udział od co najmniej 2 lat.

W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skarżący zarzucił: 1) naruszenie art. 233 § 1 pkt 2 lit. w zw. z art. 239a Op. poprzez utrzymanie w mocy postanowienia nadającego rygor natychmiastowej wykonalności uchylonej decyzji, która w dacie wydania postanowienia nie funkcjonowała już w obrocie prawnym, a zatem podstawa rygoru odpadła, art. 120 Op. poprzez nieuwzględnienie przez organ podatkowy w trakcie wydawania postanowienia, całokształtu okoliczności mogących mieć wpływ na treść wydanego rozstrzygnięcia, w tym w szczególności faktu znanego organowi z urzędu jakim było uchylenie decyzji, której rygor natychmiastowej wykonalności dotyczył, art. 122 Op. poprzez nieprzeprowadzenie postępowania dowodowego w pełnym zakresie i nieuwzględnienie faktu znanego organowi z urzędu tj. uchylenia decyzji organu I instancji stanowiącej podstawę zabezpieczenia, art. 121 § 1 Op. poprzez wydawanie rozstrzygnięć nie korelujących ze sobą tj. utrzymaniu w mocy postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji uprzednio uchylonej przez ten organ, art. 187 § 1 Op. poprzez nierozpatrzenie całego materiału dowodowego w sprawie i nieuwzględnienie przy wydawaniu zaskarżonego postanowienia własnego orzeczenia wydanego w tej sprawie.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej