Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 listopada 2018 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Egzekucyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Izba Skarbowa
Uzasadnienie strona 1/6

W toku egzekucji prowadzonej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. na podstawie tytułów wykonawczych o numerach: od [...], w celu wyegzekwowania należności z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od października 2011 r. do grudnia 2013 r. oraz z tytułu podatku dochodowego za 2014 r., dokonano zawiadomieniem z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...], zajęcia należącej do T. W. (dalej jako: "Skarżący") nieruchomości rolnej położonej w obrębie K. i Ł. składającej się z niezabudowanej działki nr [...] o powierzchni 1,2110 ha.

Ww. nieruchomość została sprzedana w wyniku przeprowadzonej w dniu [...] kwietnia 2018 r. II licytacji za kwotę 28.298,00 zł.

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2018 r., nr [...], Naczelnik US w B. udzielił przybicia na rzecz licytanta V. K.

Pismem z dnia [...] maja 2018 r. Skarżący wniósł zażalenie, podnosząc, że powyższe postanowienie zostało wydane z naruszeniem art. 111m § 3 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm., dalej jako: "u.p.e.a."). Skarżący podniósł, że aktualnie prowadzone są trzy postępowania podatkowe, których wynik będzie miał bezpośredni wpływ na postępowanie egzekucyjne oraz zaznaczył, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. wznowił postępowanie podatkowe zakończone ostatecznymi decyzjami, stanowiącymi podstawę prawną dochodzonych od Skarżącego należności. Jednocześnie Skarżący wniósł o zawieszenie postępowania egzekucyjnego do czasu zakończenia postępowań podatkowych.

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...], Naczelnik US w B. odmówił zawieszenia postępowania, z uwagi na brak zaistnienia którejkolwiek z przesłanek z art. 56 § 1 u.p.e.a.

Zażaleniem z dnia [...] czerwca 2018 r. Skarżący wniósł o zmianę ww. postanowienia i uwzględnienie wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego oraz dopuszczenie dowodu z odwołań dłużnika od decyzji Dyrektora IAS w B. z dnia [...] kwietnia 2018 r. w sprawach o nr: [...] oraz [...]. Zdaniem Skarżącego, wznowienie postępowań podatkowych zakończonych ostatecznymi decyzjami jest okolicznością uzasadniającą zawieszenie postępowania egzekucyjnego do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia.

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...], Dyrektor IAS w B. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Organ podkreślił, że w postępowaniu w sprawie zawieszenia postępowania organ bada zaistnienie przesłanek określonych w art. 56 § 1 u.p.e.a., które wymienione zostały w sposób enumeratywny. W przypadku ziszczenia się którejś z nich, organ ma obowiązek zawiesić postępowanie egzekucyjne. Okoliczność wznowienia postępowań podatkowych zakończonych ostatecznymi decyzjami stanowiącymi podstawę prawną dochodzonych do Skarżącego należności nie może stanowić podstawy do zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Przesłanka taka nie została bowiem wymieniona w art. 56 § 1 u.p.e.a. Podobnie, wniesienie odwołań od decyzji Dyrektora IAS w B. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych nie mieści się w kategorii przesłanek, o których mowa w tym przepisie.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Egzekucyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Izba Skarbowa