Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego dotyczącego odmowy zawieszenia postępowania wznowieniowego od decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2010 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego dotyczącego odmowy zawieszenia postępowania wznowieniowego od decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2010 r. oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Izba Skarbowa
Uzasadnienie strona 1/7

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. wznowił na wniosek D. W. (dalej powoływana także jako skarżąca) postępowanie podatkowe zakończone decyzją ostateczną wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej w B. nr [...] z dnia [...] maja 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2010 r.

Wnioskiem z dnia [...] lutego 2020 r., skierowanym w ramach stanowiska w sprawie zebranego materiału dowodowego, pełnomocnik skarżącej zwróciła się do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. o zawieszenie prowadzonego postępowania wznowieniowego do czasu zakończenia przez Sąd Okręgowy w B. III Wydział Karny sprawy karnej sygn. akt [...]. Podstawą przedmiotowego wniosku było wskazanie przesłanek świadczących o istotnym wpływie prowadzonej wobec skarżącej sprawy karnej na prowadzone przez organ postępowanie wznowieniowe.

Postanowieniem z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. odmówił zawieszenia postępowania wznowieniowego w ww. sprawie. W ocenie organu, wskazane przez pełnomocnika skarżącej postępowanie karne prowadzone m.in. wobec skarżącej nie jest zagadnieniem wstępnym w odniesieniu do postępowania wznowieniowego od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2015 r. Zdaniem organu ustalenia w postępowaniu podatkowym podejmuje organ podatkowy, a nie organy ścigania czy sąd powszechny. Jednocześnie decyzją z dnia [...] marca 2020 r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. odmówił uchylenia ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...]

Na powyższe postanowienie, pełnomocnik skarżącej złożyła w dniu 24 marca 2020 r. zażalenie, wnosząc o jego uchylenie i orzeczenie co do istoty sprawy, ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. Zaskarżonemu postanowieniu zarzucono naruszenie m.in. art. 201 § 1 pkt 2, art. 210 § 4 w zw. z art. 217 § 2 i art. 219 oraz art. 121 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2019 r., poz. 900 ze zm., dalej powoływana w skrócie jako o.p.).

Postanowieniem z dnia [...] maja 2020 r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B.umorzył postępowanie zażaleniowe.

Organ wskazując na brzmienie art. 233 § 1 o.p., który ma odpowiednie zastosowanie do rozpatrywania zażaleń na postanowienia, wskazał że w przedmiotowej sprawie zachodziła konieczność umorzenia postępowania zażaleniowego z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Podkreślił, że w przedmiotowej sprawie organ podatkowy w dniu [...] marca 2020 r wydał decyzję nr [...] odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2010 r. Decyzję doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] marca 2020 r., a zatem przed wniesieniem zażalenia na postanowienie organu I instancji odmawiające zawieszenia postępowania wznowieniowego z dnia [...] marca 2020 r. Oznacza to, że postępowanie to zostało już zakończone poprzez wydanie przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. w dniu [...] marca 2020 r. przedmiotowej decyzji.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Izba Skarbowa