Świadczenie podatku na rzecz innej gminy, niż gmina właściwa, nie może powodować wygaśnięcia ciążącego na podatniku zobowiązania podatkowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie asesor WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi P. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2003 - 2008 oddala skargę
Decyzją z [...] czerwca 2008 r., nr [...], Wójt Gminy K. woj. p. określił "P" S.A. w W. (dalej jako: Spółka) zobowiązania w podatku od nieruchomości za lata 2003-2008 w łącznej kwocie [...] zł. Organ ustalił, że Spółka, będąca następcą prawnym PSE S.A., pozostawała i nadal pozostaje właścicielem budowli związanej z prowadzeniem działalności gospodarczej położonej na terenie Gminy K. woj. p., tj. odcinka linii elektromagnetycznej napowietrznej 220 kV O. - E. o długości [...] km i wartości [...] zł. Pomimo ciążącego na Spółce obowiązku podatkowego do organu nie wpłynęły deklaracje na podatek od nieruchomości, jak również nie były dokonywane wpłaty należnego podatku. Spółka mylnie składała deklaracje podatkowe i wpłacała podatek do Gminy K. woj. w.
Powyższa decyzja została utrzymana w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...] sierpnia 2008 r. nr [...]. W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia Kolegium wskazało, że wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości od osób prawnych, określa w drodze decyzji organ podatkowy właściwy ze względu na miejsce położenia przedmiotu opodatkowania, co wynika z przepisów art. 3 ust. 1 pkt 1, art. 4 ust. 1 pkt 3 i ust 3, art. 6 ust. 9 pkt 1-3 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych, Dz. U. z 2006 r. nr 121 poz. 844 ze zm. (w dalszej części uzasadnienia przywoływanej w skrócie: "u.p.o.l."), a także przepisów art. 21 § 3 i 5, art. 47 § 3, art. 53 § 1 i 3, art. 165 § 1 i 2 oraz art. 207 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm. (w dalszej części uzasadnienia przywoływanej w skrócie: "o.p."). Organ odwoławczy podniósł, że tylko wpłata na rachunek właściwego organu podatkowego zwalnia podatnika z ciążącego na nim obowiązku, powodując wygaśnięcie zobowiązania podatkowego. Takie zwolnienie nie następuje w przypadku błędnego uiszczenia podatku na rzecz niewłaściwego organu podatkowego.
Nie godząc się z decyzją organu odwoławczego Spółka wywiodła do tut. Sądu skargę. Wniosła w niej o "uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji w części dotyczącej określenia zaległości w podatku od nieruchomości za okres 2003 - 2008 w całości oraz za 2003 i 2004 w części przekraczającej kwoty [...] zł w każdym z tych lat." Zaskarżonej decyzji Spółka postawiła zarzuty naruszenia:
1. art. 15 o.p. w związku z art. 170 o.p., poprzez uznanie, że Spółka nie zachowała terminu do złożenia deklaracji na podatek od nieruchomości za lata 2003 - 2008 oraz terminu wpłaty należnego podatku, składając przedmiotowe deklaracje i wpłacając należny podatek w ustawowych terminach do organu podatkowego, który nie był właściwy miejscowo w sprawie;