Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako (spr.),, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi W. A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za marzec, maj i czerwiec 2016 r., styczeń - grudzień 2017 r., styczeń - maj, lipiec i grudzień 2018 r. oddala skargę.
Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w B. decyzją z [...] czerwca 2020 r. nr [...] określił W. A. (dalej: "skarżący") podatek od towarów i usług za marzec, maj i czerwiec 2016 r., styczeń - grudzień 2017 r., styczeń-maj 2018 r., lipiec 2018 r. oraz grudzień 2018 r. w wysokości innej niż zadeklarowana.
Po rozpoznaniu odwołania Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. decyzją z 6 listopada 2020 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
W sprawie ustalono, że skarżący od [...] stycznia 2017 r. prowadził indywidualną działalność gospodarczą w zakresie transportu drogowego towarów pod firmą S. W. A. Działalność tę zawiesił z dniem [...] maja 2018r. Nie dokonał on zgłoszenia rejestracyjnego jako podatnik podatku od towarów i usług. W ww. okresie skarżący dokonał dostawy 12 niezabudowanych działek położonych w obrębie wsi Z., gmina Z. Wszystkie umowy sprzedaży przedmiotowych nieruchomości zawarte w formie aktów notarialnych zawierają stwierdzenie, że podatnik (jako osoba sprzedająca), poinformowany przez notariusza o treści art. 5 i art. 15 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług oświadczył, że nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług w zakresie dokonanych sprzedaży. W konsekwencji transakcje te nie zostały opodatkowane podatkiem od towarów i usług.
Organ ustalił, że skarżący nabył od rodziców w drodze darowizny na podstawie umowy z [...] sierpnia 1990 r. sporządzonej w formie aktu notarialnego Rep. A Nr [...] zabudowane gospodarstwo rolne. Nieruchomość składająca się z działek oznaczonych numerami geodezyjnymi [...] położona była we wsi Z., gmina Z. Decyzją Burmistrza Miasta i Gminy w Z. z [...] listopada 1999 r. Nr [...] zatwierdzono podział działki o numerze geodezyjnym [...] o powierzchni 7,3285 ha na działki: [...]o powierzchni 6,2963 ha, [...] o powierzchni 0,1402 ha, [...] o powierzchni 0,3372 ha, [...] o powierzchni 0,0415 ha, [...]o powierzchni 0,0774 ha, [...] o powierzchni 0,51000 ha, [...] o powierzchni 0,1680 ha, [...]o powierzchni 0,1679 ha. W celu dostępu do drogi publicznej ustanowiono służebność gruntową polegającą na prawie przejścia i przejazdu przez działkę ozn. nr geod. [...]wydzieloną dla pełnienia funkcji dojazdu.
Następnie, w związku ze składanymi przez skarżącego wnioskami, wydawane były kolejne decyzje dotyczące podziału działek:
1) decyzją Starostwa Powiatowego w B. Nr [...] z [...] maja 2008r. w miejsce dotychczasowej działki nr [...] o powierzchni 6,2963 ha powstały działki o numerach: [...] o powierzchni 0,6895 ha, [...] o powierzchni 0,3446 ha, [...] o powierzchni 0,3445 ha, [...] o powierzchni 0,3446 ha, [...] o powierzchni 0,3446 ha, [...] o powierzchni 0,3447 ha, [...] o powierzchni 0,5439 ha, [...] o powierzchni 3,3399 ha;
2) decyzją Burmistrza Z. Nr [...] z [...] lutego 2016 r. zatwierdzono podział działki nr [...] o powierzchni ,0,3446 ha na poniższe działki o numerach: [...] o powierzchni 0,0806 ha, [...] o powierzchni 0,0800 ha, [...] o powierzchni 0, 1040 ha, [...] o powierzchni 0,0800 ha;