Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Marcin Kojło,, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 września 2021 r. sprawy ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej jako byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za lipiec 2015 r., sierpień 2015 r., wrzesień 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Naczelnik P. Urzędu Skarbowego w B. decyzją z [...] grudnia 2020 r., nr [...], orzekł o odpowiedzialności podatkowej R. O. (dalej jako: "skarżący") jako byłego członka zarządu za zaległości podatkowe L. Sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej jako: "Spółka") w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień 2015 r. w łącznej wysokości 1.716.141,00 zł, z tytułu odsetek za zwłokę od ww. zaległości w łącznej kwocie 716.253,00 zł oraz kosztów postępowania egzekucyjnego w wysokości 21.901,60 zł.
Decyzją z [...] kwietnia 2021 r., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.
W uzasadnieniu organ podniósł, że zobowiązania Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień 2015 r. przedawniłyby się z końcem 2020 r., o ile nie zaistniałyby okoliczności skutkujące przerwaniem bądź zawieszeniem biegu terminu przedawnienia. Zgodnie ze zgromadzonym materiałem dowodowym [...] czerwca 2020 r. nastąpiło zawieszenie biegu terminu przedawnienia zaległości Spółki w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień 2015 r. w związku ze wszczęciem dochodzenia w sprawie o przestępstwo skarbowe przez Naczelnika P. Urzędu Skarbowego w B. w stosunku do ww. zaległości. Pismem z [...] września 2020 r., nr [...], Naczelnik P. Urzędu Skarbowego w B. zawiadomił Spółkę o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień 2015 r. Prowadzone przez Naczelnika P. Urzędu Skarbowego w B. dochodzenie zostało zakończone postanowieniem z [...] października 2020 r., nr [...]. W związku z powyższym zawieszenie biegu terminu przedawnienia zaległości Spółki w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień 2015 r. nastąpiło z dniem [...] czerwca 2020 r., a postępowanie w ww. zakresie zostało zakończone [...] października 2020 r. Zatem zawieszenie biegu terminu przedawnienia miało miejsce od [...] czerwca 2020 r. do [...] października 2020 r.; na dzień wydania decyzji drugiej instancji zobowiązania podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień 2015 r. nie uległy przedawnieniu.
Organ podał, że zaległości Spółki w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień 2015 r., wynikają z decyzji ostatecznej Naczelnika P. Urzędu Skarbowego w B. z [...] lutego 2019 r., nr [...], określającej Spółce zobowiązania w podatku od towarów i usług za ww. okresy. Z odpisu pełnego z rejestru przedsiębiorców KRS nr [...] wynika, że skarżący od [...] sierpnia 2014 r. do [...] stycznia 2017 r. pełnił funkcję Prezesa Zarządu Spółki. Termin płatności podatku od towarów i usług Spółki za lipiec 2015 r. przypadał na [...] sierpnia 2015 r., za sierpień 2015 r. na [...] września 2015 r., za wrzesień 2015 r. na [...] października 2015 r., zatem w okresie kiedy Skarżący pełnił w ww. Spółce funkcje Prezesa Zarządu.