Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia zobowiązania w podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Sędziowie asesor WSA Piotr Pietrasz (spr.), sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 września 2008 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia zobowiązania w podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] 2004 r. nr II [...] , 2. stwierdza, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego A. R. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6114 Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/6

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w B.

Nr [..] z [...] .05.2008 r. utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. z [..].01.2004 r. Nr [...] umarzającej postępowanie w sprawie ustalenia Panu A. R., zwanemu dalej Skarżącym, zobowiązania w podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku po J. R..

Decyzją z [...].01.2004 r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w B. umorzył postępowanie w sprawie ustalenia Skarżącemu zobowiązania w podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku po J. R., w związku z faktem, iż wartość nabytych rzeczy po potrąceniu długów i ciężarów nie przekracza kwoty wolnej od podatku określonej w art. 9 ust. 1 pkt 1 ustawy z 28.07.1983 r.

o podatku od spadków i darowizn.

W odwołaniu z 05.02.2004 r. (t. I, k. 21) Skarżący wniósł o zmianę uzasadnienia decyzji organu I instancji i umorzenie postępowania ze względu na fakt, iż stan prawny pozostałej do rozdysponowania masy spadkowej po J. R. jest nieuregulowany prawnie. W uzasadnieniu podniósł, iż w wyroku z 17.01.2002 r. (sygn. akt SA/Bk 1288/01) Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, iż działki 99/10 i 99/11 położone w I. gm. J. stanowiące przedmiot spadku są własnością właściciela działki 99/6 lub jego spadkobierców. Na podstawie zaś aktu notarialnego Rep. A nr [....]/60 z dnia 20.04.1960 r. właścicielem działki 99/6 został A. R. - Skarżący. Ponadto Skarżący podniósł, iż na chwilę obecną stan masy spadkowej jest nieuregulowany i toczy się o nią spór w drodze administracyjnej, który został rozpatrzony na etapie II instancji i zwrócony do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Decyzją z [...].04.2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W skardze do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Białymstoku z 25.06.2004 r. (t. II, k. 1) Skarżący wniósł o uchylenie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. jako w sposób nieprawidłowy motywującej umorzenie postępowania w sprawie ustalenia podatku od spadków i darowizn. Zdaniem Skarżącego stwierdzenie konieczności umorzenia postępowania podatkowego powinno nastąpić nie ze względu na niską wartość nabytego spadku, ale ze względu na nie pozostawienie przez spadkodawcę żadnej masy spadkowej i nieuregulowany stan prawny działek 99/10 i 99/11.

Wyrokiem z 15.10.2004 r. (sygn. akt I SA/Bk 211/04) (t. II, k. 5) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uchylił decyzję organu odwoławczego z 15.04.2004 r., stwierdzając m. in., że w sytuacji, gdy przed sądem powszechnym toczy się postępowanie w sprawie ustalenia własności przedmiotowych działek organ podatkowy powinien rozważyć możliwość zawieszenia postępowania.

Postanowieniem z [....].02.2005 r. Nr [...] (t. II, k. 7) Dyrektor Izby Skarbowej w B. zawiesił postępowanie odwoławcze do czasu rozpatrzenia przez Sąd Rejonowy w B. wniosku Pani M. R. o stwierdzenie zasiedzenia przez J. R. przedmiotowych działek. Postępowanie zostało następnie podjęte postanowieniem z [...].03.2008 r. (t. II, k. 31).

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6114 Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Podatek od spadków i darowizn
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej