Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), sędzia WSA Andrzej Melezini, Protokolant referent Mateusz Kownacki, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 lutego 2018 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia oleju napędowego oddala skargę
Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. decyzją z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] określił K. P. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "T." (dalej jako Skarżący) wysokość zobowiązania podatkowego od nabycia wewnątrzwspólnotowego 29.896 litrów oleju napędowego na kwotę 35.008 zł z terminem płatności na dzień [...] grudnia 2016 r.
Po rozpatrzeniu odwołania, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] września 2017 r. nr [...], utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.
W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy odwołał się do treści art. 2 ust. 1 pkt 9, art. 8 ust. 1 pkt 4, art. 86 ust. 1 i 2, art. 88 ust. 1 oraz art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 8 grudnia 2008 roku o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2017 r. poz. 43 z późn. zm.). Wskazał, że w dniu [...] grudnia 2016 r. na terenie byłego przejścia granicznego w B. funkcjonariusze celni Urzędu Celnego w S. przeprowadzili kontrolę należącego do Skarżącego samochodu wraz z cysterną. Z okazanych w trakcie kontroli dokumentów (CMR i certyfikat jakości nieoznaczone indywidualnymi numerami i datami wystawienia) wynikało, iż wskazaną cysterną z Łotwy do Niemiec miał być przewożony olej "Schmierol LB8" (smarowy do form) o kodzie CN 27101991 w ilości 25.050 kilogramów. W związku z pobraniem prób oleju do badań ustalono gęstość oleju - 837,10 kg/m3 w temperaturze referencyjnej 15°C. Wydział Laboratorium Celne Izby Celnej w B. przeprowadził badania laboratoryjne prób oleju pobranych z cysterny. Jak wynika ze sprawozdań z badań z dnia [...] grudnia 2016 r. badany olej jest przeznaczony do napędu silników spalinowych. Jedna ze zbadanych próbek z uwagi na zawyżoną zawartość siarki nie spełniała wymagań jakościowych dla oleju napędowego stosowanego w szczególności w pojazdach, w tym ciągnikach rolniczych, maszynach nieporuszających się po drogach, a także rekreacyjnych jednostkach pływających, wyposażonych w silniki z zapłonem samoczynnym, określone rozporządzeniem Ministra Gospodarki z dnia 9 października 2015 r. w sprawie wymagań jakościowych dla paliw ciekłych (Dz.U. nr poz. 1680). W drugiej próbce stwierdzono graniczną zawartość siarki (10,8 mg/kg) co z uwagi na niepewność pomiaru (+/- 2 mg) pozwala na stwierdzenie, że olej spełnia ww. wymagania jakościowe. W badanych próbach nie stwierdzono obecności komponentów występujących w olejach smarowych.
Mając na względzie zgromadzony w sprawie materiał dowodowy oraz obowiązujący stan prawny Dyrektor Izby Administracji Skarbowej stwierdził, iż Naczelnik Urzędu Skarbowego prawidłowo określił Stronie wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu dokonania nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju napędowego w ilości 29.896 litrów (w temp. 15°C). Niewątpliwie bowiem w dniu