Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Piotr Pietrasz, sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi W. i C. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/4

Decyzją z [...] października 2008 r. nr [...], Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. określił Państwu W. i C. K. (w dalszej części także jako "Skarżący"), zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie [...] zł. Organ ustalił, iż w zeznaniu PIT-37 za 2007 r. nieprawidłowo pomniejszono przychód Pana C. K. z tytułu emerytury o kwotę dodatku pielęgnacyjnego, ponieważ wykazany przez organ rentowy (ZUS) przychód w deklaracji PIT-40A nie zawierał kwoty dodatku pielęgnacyjnego zwolnionego z opodatkowania.

Dyrektor Izby Skarbowej w B., decyzją z [...] lutego 2009 r. nr [...], utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji. Organ odwoławczy zauważył, że kwota przychodu (dochodu) wynikająca z poz. 33 deklaracji PIT-40A jest taka sama jak suma dochodu brutto wykazana z dołączonych do odwołania przekazach pocztowych ZUS za 12 miesięcy 2007 r. Wynikający z tych przekazów miesięczny dochód brutto stanowiący podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym nie zawiera dodatku pielęgnacyjnego. Organ podniósł, że w świetle przepisu art. 9 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm. (dalej w skrócie: "u.p.d.o.f."), opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c ustawy oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Z w/w przepisów wynika, że jedynie dochód uzyskany przez Pana C. K. z emerytury podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Natomiast dodatek pielęgnacyjny zgodnie z art. 21 ust 1 pkt 8 u.p.d.o.f. jest wolny od podatku dochodowego.

W związku z powyższym, w kwocie przychodu z tytułu emerytury wykazanego w deklaracji PIT-40A nie było dodatku pielęgnacyjnego, ponieważ nie podlega opodatkowaniu, i nie jest wykazywany w rozliczeniu rocznym.

Odnośnie twierdzenia, że ich zeznanie podatkowe PIT-37 za 2007 r. zostało wypełnione zgodnie z broszurą informacyjną Ministerstwa Finansów, z której wynika, że kwotę świadczeń emerytalnych należało wykazać z wyłączeniem dodatków rodzinnych i pielęgnacyjnych, organ odwoławczy zauważył, iż w/w broszura wyraźnie wskazuje, że w zeznaniu podatkowym w kolumnie przychód i dochód należy wpisać kwotę z poz. 33 PIT-40A bez pomniejszania o kwotę dodatku pielęgnacyjnego. Odnosząc się natomiast do twierdzeń Skarżących, iż ZUS w zeznaniu PIT-40A podał nieprawdziwą kwotę składki na ubezpieczenie zdrowotne w wysokości [...] zł, ponieważ z otrzymanych przekazów pocztowych z ZUS składka wynosi [...] zł, organ stwierdził, że w przekazach pocztowych z ZUS, płatnik wykazał składki faktycznie pobrane, natomiast w zeznaniu PIT-40A płatnik zgodnie z art. 27b ust. 2 u.p.d.o.f. wykazał składkę, o którą zmniejsza się podatek, w wysokości 7,75 % podstawy wymiaru składek. W związku z tym ZUS w zeznaniu PIT-40 A wykazał kwotę składki na ubezpieczenie zdrowotne, która podlega odliczeniu od podatku.

Strona 1/4