Sprawa ze skargi na decyzję Zarządu Województwa P. w przedmiocie określenia wysokości kwoty przypadającej do zwrotu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 maja 2019 r. sprawy ze skargi Powiatu S. na decyzję Zarządu Województwa P. z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości kwoty przypadającej do zwrotu uchyla zaskarżoną decyzję

Inne orzeczenia o symbolu:
6559
Inne orzeczenia z hasłem:
Zamówienia publiczne
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/10

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Powiat S. reprezentowany przez Starostę S. (zwany dalej: "Skarżącym") złożył do tutejszego sądu administracyjnego skargę na decyzję Zarządu Województwa P. z dnia [...] stycznia 2019r. nr [...] określającą kwotę nieprawidłowości podlegającej zwrotowi w wysokości 2.055 zł wraz z odsetkami liczonymi jak dla zaległości podatkowych od dnia przekazania środków finansowych do dnia zwrotu środków na rachunek Zarządu Województwa P.

Powiat S., na podstawie umowy nr [...] z dnia [...] października 2017r. o dofinansowanie projektu pn. "[...]" (zaktualizowanej aneksem [...] z dnia [...] lutego 2018 r.), zawartej pomiędzy Województwem P., w imieniu którego działał Zarząd Województwa P. jako Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa P. na lata 2014-2020, zwany dalej "IZ RPOWP", a Beneficjentem - Powiatem S., reprezentowany Dyrektora Środowiskowego Domu Samopomocy w L., otrzymał dofinansowanie na realizację przedmiotowego projektu w wysokości nieprzekraczającej 1 054 491,96 zł, w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa P. na lata 2014-2020.

W wyniku przeprowadzonej weryfikacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, ogłoszonego dnia [...] grudnia 2017 r., na "Zapewnienie doradcy zawodowego uczestnikom projektu pt. "[...]" prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych przez Środowiskowy Dom Samopomocy w L., IZ RPOWP stwierdziła wystąpienie nieprawidłowości powodujących pomniejszenie wydatków uznanych za kwalifikowalne w ramach zatwierdzonego wniosku o płatność nr [...], związanych z wynagrodzeniem doradcy zawodowego oraz wezwała Skarżącego do zwrotu dofinansowania wraz z odsetkami.

Następnie Instytucja Zarządzająca RPOWP pismem z dnia [...] września 2018r. wezwała Skarżącego jako realizatora projektu do zwrotu dofinansowania w kwocie 2.055 zł wraz z odsetkami liczonymi jak dla zaległości podatkowych w terminie 14 dni od daty otrzymania pisma. Wezwanie do zapłaty zostało doręczone Skarżącemu w dniu [...] grudnia 2018 r.

W związku z brakiem dokonania zwrotu Zarząd Województwa P. jako Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa P. w dniu [...] października 2018 r. wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie zwrotu dofinansowania w wysokości 2 055,00 zł wraz z odsetkami wynikającego z umowy o dofinansowanie przedmiotowego projektu w związku z naruszeniem art. 7 ust. 1 i art. 22 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych oraz art. 207 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t.j. Dz.U. z 2017r., poz. 2077, dalej w skrócie: "u.f.p.").

W ramach prowadzonego postępowania Skarżący pismem z dnia 23 października 2018 r. wystąpił do IZ o dodatkowe wyjaśnienia i stanowiska organów takich jak: Wojewódzki Urząd Pracy w B., PEFRON w B., Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych i inne dowody świadczące o wystąpieniu nieprawidłowości w zakresie przeprowadzenia ww. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Jednocześnie zadeklarował uzupełnienie materiału dowodowego o opinię doradcy zawodowego, świadczącego usługi w przedmiotowej sprawie, tj. A. B. oraz stanowiska Powiatowego Urzędu Pracy w S. w zakresie odmienności pracy z niepełnosprawnymi w stopniu znacznym i umiarkowanym oraz niepełnosprawnością sprzężoną, które uzupełniła w dniu [...] listopada 2018 r.

Strona 1/10
Inne orzeczenia o symbolu:
6559
Inne orzeczenia z hasłem:
Zamówienia publiczne
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne