Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, asesor WSA Jacek Pruszyński, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2007 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego J. M. kwotę 10.858 zł (słownie: dziesięć tysięcy osiemset pięćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Decyzją z [...] stycznia 2009 r., nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. P. z [...] września 2008 r., nr [...], określającą Panu J. M. kwotę zwrotu różnicy podatku od towarów i usług na rachunek bankowy za sierpień 2007 r. w wysokości niższej niż zadeklarowana przez podatnika.
Organy podatkowe ustaliły, że podatnik, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą "E" w B. P., w styczniu 2005 r. poszerzył przedmiot tej działalności o wynajem nieruchomości na własny rachunek, zarządzanie nieruchomościami na zlecenie, pośrednictwo w obrocie nieruchomościami. W dniu [...] stycznia 2005 r. zawarł umowę zlecenia z Panem W. K. - pośrednikiem w obrocie nieruchomościami, zgodnie z którą zleceniodawca (J. M.) powierzył, a zleceniobiorca (W. K.) zobowiązał się do wykonania zadań polegających m.in. na nabywaniu na rzecz zleceniodawcy położonych na terytorium RP nieruchomości, zarządzaniu i bieżącym administrowaniu nabytymi nieruchomościami do czasu ich sprzedaży, a także sprzedaży tych nieruchomości. Za prawidłowo wykonane zlecenie J. M. zobowiązał się każdorazowo wypłacić zleceniobiorcy wynagrodzenie w wysokości odpowiadającej 50 % dochodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.
Działając w oparciu o powyższą umowę W. K. w imieniu J. M. zakupił w 2005 r. nieruchomości zabudowane i niezabudowane położone na terenie miasta Ł. Nieruchomości te zostały scalone w jedną zabudowaną nieruchomość. W okresie posiadania przedmiotowej nieruchomości przez J. M., pośrednik zawarł w imieniu podatnika kilka umów na dzierżawę części powierzchni pod szyldy reklamowe. Z tego tytułu podatnik otrzymywał czynsz dzierżawny, który został opodatkowany stawką 22 % i został rozliczony w deklaracjach VAT-7. W sierpniu 2007 r. nieruchomość ta została sprzedana Spółce L., a sprzedaż ta została potraktowana jako zwolniona od podatku od towarów i usług. W deklaracji VAT-7 za sierpień 2007 r. J. M. wykazał dostawę zwolnioną od podatku w wysokości [...] zł (sprzedaż nieruchomości firmie L.), dostawę opodatkowaną stawką 22 %: netto [...] zł, podatek należny w kwocie [...] zł (za usługi wynajmu powierzchni reklamowych pod nośniki reklamowe na nieruchomości w Ł.). Natomiast w pozycji dotyczącej nabytych towarów i usług pozostałych, podatnik wykazał kwotę o wartości netto [...] zł oraz podatek naliczony w wysokości [...] zł. Na wartości te składały się głównie kwoty wynikające z dwóch faktur VAT wystawionych przez W. K. tytułem prowizji za pośrednictwo, a także za obsługę prawną - odpowiednio faktura nr [...] z [...] sierpnia 2007 r., o wartości netto [...] zł i wykazaną kwotą podatku w wysokości [...] zł, a także faktura nr [...] z [...] sierpnia 2007 r. o wartości netto [...] zł i wykazaną kwotą podatku w wysokości [...] zł.