Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie: sędzia WSA Mirella Łent sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka (spr.) Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Chowańska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 marca 2014 r. sprawy ze skargi M. B. i D. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego 1) uchyla zaskarżone postanowienie 2) określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane w całości 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz M. B. i D. B. kwotę 374 zł (trzysta siedemdziesiąt cztery) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/8

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej w B. po rozpoznaniu sprawy z zażalenia M. i D. B. (skarżący) z dnia

[...]. na postanowienie Naczelnika [...]Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...]. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej Naczelnika [...]Urzędu Skarbowego z dnia [...]. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 w kwocie [...] zł umorzył postępowanie zażaleniowe.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ podał, że decyzją z dnia [...]. (doręczona w dniu 21 sierpnia 2013r.) Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w B. określił skarżącym wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 w kwocie [...] zł. Od decyzji podatnicy wnieśli odwołanie z dnia [...]

Postanowieniem z dnia [...]. Naczelnik [...]Urzędu Skarbowego w B. uznając, że w sprawie zachodzą przesłanki wymienione w art. 239b § 1 pkt 4 oraz § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012r. poz. 749 ze zm.) - dalej: "O.p." nadał w.wym. decyzji nieostatecznej rygor natychmiastowej wykonalności.

Na postanowienie to podatnicy złożyli zażalenie w dniu [...]., wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzucili naruszenie art. 239b § 1 pkt 4 oraz § 2 O.p.

W uzasadnieniu środka zaskarżenia strona wskazała, że organ I instancji za podstawę nadania decyzji zaskarżonej odwołaniem rygoru natychmiastowej wykonalności uznał fakt, iż skoro termin przedawnienia zobowiązania podatkowego jest krótszy niż 3 miesiące, to zdaniem zaskarżonego postanowienia - okoliczność ta niejako automatycznie uprawdopodabnia niewykonanie przez podatników zobowiązania. Tymczasem organ podatkowy w żaden sposób nie wykazał, ażeby w sprawie istniała przesłanka z art. 239b § 2 O.p. Ponadto, w ocenie podatników, nie może świadczyć o niewykonaniu przez nich zobowiązania wynikającego z decyzji podatkowej niezapłacenie podatku w ciągu 4 lat, jak również okoliczność, że odwołanie od tej decyzji zawierało wniosek o umorzenie postępowania w przedmiocie podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007. Tym bardziej, że decyzje z [...]r., - wydane wobec każdego z małżonków - w przedmiocie dokonania na ich majątkach zabezpieczenia zobowiązań podatkowych zostały dobrowolnie zrealizowane. W zakończeniu zażalenia wskazano, że spór w sprawie toczy się co do dopuszczalności opodatkowania, a nie co do wysokości zobowiązania określonego przez organ I instancji.

Rozpoznając sprawę w trybie kontroli instancyjnej Dyrektor Izby Skarbowej w B. wskazał, że argumenty prawne i faktyczne, w tym zarzuty, zawarte w zażaleniu, jak również ich prawna ocena pozostają bez wpływu na wynik niniejszej sprawy, albowiem z chwilą wydania przez organ odwoławczy w dniu [...] decyzji ostatecznej, którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...]. postanowienie w przedmiocie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej traci byt prawny, a postępowanie zażaleniowe w sprawie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności - staje się w takiej sytuacji bezprzedmiotowe i na podstawie art. 233 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej podlega umorzeniu.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej