Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2004 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Teresa Liwacz Sędziowie: sędzia WSA Dariusz Dudra sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant: asystent sędziego Joanna Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 października 2010 r. sprawy ze skargi M. I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2004 r. oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/8

Decyzją z dnia [...]r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. uchylił w całości decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w T. z dnia

[...]r. i ustalił M. I. zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2004 rok w kwocie 54.172 zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ podał, że strona w 2004r. dokonała dwukrotnego zakupu i zbycia spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego, a kwotę uzyskaną ze sprzedaży w wysokości 100.000 zł przeznaczyła na zakup spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w 2006r. Jako źródło finansowania zakupu pierwszego z mieszkań strona wskazała środki pieniężne wypłacone w dniu

8 września 2003r. z lokaty w B.M. S.A. w T. Jak podała pieniądze te pochodziły z nierządu trwającego przez osiem lat przed zakupem mieszkania.

Na podstawie złożonych zeznań podatkowych za lata 1997-2004 organ podatkowy I instancji stwierdził, że dochód netto strony w latach poprzedzających zakup pierwszego mieszkania, tj. od 1997r. kształtował się w granicach od 1.061,91 zł do 3.292,26 zł. Ponadto organ I instancji ustalił, że podatniczka zamieszkiwała wspólnie z rodzicami, którzy pomagali w pokrywaniu wydatków, synem urodzonym w 1991r. oraz córką urodzoną w 2003r. Od ojca dzieci otrzymywała pomoc materialną w formie jedzenia, ubrań i innych rzeczy dla dzieci.

W świetle poczynionych w toku prowadzonego postępowania ustaleń organ podatkowy I instancji ustalił przychód strony w 2004r. w kwocie 104.488,26 zł na co złożyły się: nadpłata za 2003r. - 530 zł, zasiłek wychowawczy - 2,023,20 zł, świadczenie rodzinne - 7.544, środki pieniężne ze sprzedaży mieszkania w dniu

15 stycznia 2004r. - 90.000 zł, wpływ środków na konto - 4.381,76 zł oraz saldo na dzień 1 stycznia 2004r. - 9,30 zł. Po stronie wydatków natomiast na łączną kwotę 180.477,22 zł organ ujął: zakup mieszkania 5 stycznia 2004r. - 84.500 zł, koszty aktu notarialnego - 2.209,23 zł, zakup mieszkania w dniu 2 sierpnia 2004r. - 87.000 zł, koszty aktu notarialnego 2.406,12 zł, wypłaty z konta - 4.161,87 zł, koszty związane z ogrzewaniem i opłaty za prąd - 200 zł.

Z uwagi na stwierdzoną nadwyżkę poniesionych wydatków nad posiadanymi środkami finansowymi w wysokości 75.989 zł organ podatkowy I instancji na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustalił M.I. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych z nieujawnionych źródeł przychodów za 2004 r. w kwocie 56.992,00 zł.

W odwołaniu strona zaskarżonej decyzji zarzuciła naruszenie art. 20 ust. 3, art. 9 ust. 1 i 2 w zw. z art. 10 ust.1 pkt 9 i art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r.

o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm. zwana dalej u.p.d.o.f.) oraz art. 30 ust. 3 u.p.d.o.f. w zw. z art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej.

Odwołująca podniosła, że co najmniej od 2001 roku przechowywała na rachunkach i lokatach bankowych znaczne kwoty oszczędności, a więc przed tym okresem uzyskała przychód odpowiadający kwocie przechowywanych oszczędności. Wskazując na stan konta z dnia 4 grudnia 2001r. w wysokości 180.000 zł stwierdziła, że z przedmiotowych oszczędności dokonała w dniu 8 września 2003r. wypłaty 78.600 zł, które posłużyły do zapłaty ceny za nabycie mieszkania w dniu 5 stycznia 2004r.

Strona 1/8