Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędziowie: sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka (spr) sędzia WSA Leszek Kleczkowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Synakiewicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 października 2010r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn 1. oddala skargę, 2. zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszcz) na rzecz adwokata M. J. kwotę 293,00 zł (dwieście dziewięćdziesiąt trzy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Wnioskiem z dnia [...] M. S. wystąpiła o umorzenie zaległości podatkowej, wynikającej z decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] ustalającej stronie podatek od spadków i darowizn w kwocie [...] zł. argumentując wniosek trudną sytuacją finansową i rodzinną. Wskazała, że samotnie wychowuje chorą córkę a z tytułu zatrudnienia otrzymuje najniższe wynagrodzenie.
Zajmując stanowisko w sprawie, Prezydent Miasta B. postanowieniem z dnia [...] nie wyraził zgody na umorzenie przedmiotowej zaległości podatkowej. W konsekwencji, Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w B. decyzją z dnia [...] nr [...] odmówił skarżącej umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn.
W odwołaniu strona wniosła o ponowne przeanalizowanie sprawy i umorzenie przedmiotowej zaległości podatkowej. W uzasadnieniu ponownie wskazała, na trudną sytuację finansową i życiową. Nadmieniła, że odziedziczone mieszkanie po dokonaniu wszelkich formalności czuje się zobowiązana przekazać swojej starszej córce, która jest spokrewniona ze zmarłą L. N.
Dyrektor Izby Skarbowej nie znalazł podstaw do zmiany zaskarżonego rozstrzygnięcia i decyzją z dnia [...] utrzymał go w mocy.
W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 67a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm. ) - dalej Op. , w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym organ podatkowy na wniosek podatnika może umorzyć w całości lub w części zaległość podatkową, odsetki za zwłokę lub opłatę prolongacyjną. Podkreślił, że decyzje wydawane na podstawie tego przepisu mają charakter uznaniowy. Podał, że organ ustalając przesłanki udzielania ulg w spłacie zobowiązań podatkowych bada ich wystąpienie w oparciu o klauzule ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego. Organ wskazał, że w trakcie postępowania podatkowego ustalono, iż skarżąca nabyła prawo do spadku po zmarłej L. N. Przedmiotem spadku jest spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu położonego w B. Z zebranego materiału dowodowego, w szczególności z protokołu o stanie majątkowym, spisanym w dniu [...] wynika, że od grudnia 2009 r. strona jest zatrudniona na umowę o pracę i otrzymuje miesięczne wynagrodzenie w wysokości [...] zł. Ponadto skarżąca otrzymuje świadczenie z funduszu alimentacyjnego na rzecz córki w wysokości [...] zł, oraz zasiłki pielęgnacyjny, rehabilitacyjny i rodzinny w łącznej kwocie [...] zł. Podał, że strona mieszka wspólnie z [...]-letnią córką w mieszkaniu czynszowym, o powierzchni [...] m2. Miesięczne koszty utrzymania rodziny wynoszą: czynsz - [...] zł, gaz - [...] zł, energia elektryczna - [...] zł, woda - [...] zł, centralne ogrzewanie - [...] zł, telefon, abonament RTV, internet - [...] zł, wywóz nieczystości i ścieki - [...] zł, utrzymanie dzieci w szkołach - [...] zł, artykuły konsumpcyjne - [...] zł, bilet miesięczny - [...] zł, odsetki od kredytu odnawialnego - [...] zł. Organ podał, że skarżąca posiada samochód Marki [...] rok prod. [...].