Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie wznowienia postępowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.), Sędziowie WSA: Leszek Kleczkowski, asesor sądowy Grzegorz Saniewski, Protokolant Joanna Synakiewicz, po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi Janusza P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2004r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania oddala skargę Na oryginale właściwe podpisy

Uzasadnienie strona 1/12

Decyzją z dnia [...] 2004 r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. odmówił, po wznowieniu postępowania, uchylenia ostatecznej decyzji Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2002 r. Nr [...] utrzymującej w mocy decyzję [...] Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] 2002 r. Nr [...] ustalającą dla Janusza P. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych z nie ujawnionych źródeł przychodów za 1999 r. w kwocie 5.869,30 zł.

W uzasadnieniu decyzji podał, iż postanowieniem z dnia [...] 2001 r. [...] Urząd Skarbowy w T. wszczął postępowanie podatkowe w trybie art. 20 ust. l i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z poniesieniem przez Janusza P. wraz z żoną w 1999 r. wydatków przewyższających osiągnięte dochody. W wyniku przeprowadzonego postępowania Urząd Skarbowy ustalił, iż poniesione przez podatników w 1999 r. wydatki wyniosły łącznie 228.596,43 zł, a przychód 212.945 zł. W związku z dokonanymi ustaleniami stwierdził, iż z poniesionych w 1999 r. wydatków kwota 15.651,43 zł nie znajduje pokrycia w mieniu zgromadzonym w tym roku podatkowym oraz w latach poprzednich, pochodzącym z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania. Wobec powyższego [...] Urząd Skarbowy w T. decyzją z dnia [...] 2002 r. Nr [...], przyjmując za podstawę połowę dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu, ustalił dla Janusza P. podatek dochodowy za 1999 r. w wysokości 5.869,30 zł. Od powyższej decyzji strona złożyła odwołanie. Izba Skarbowa decyzją z dnia [...] 2002 r. Nr [...] utrzymała w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie organu I instancji.

Decyzja Izby Skarbowej z dnia [...] 2002r. została zaskarżona do Naczelnego Sądu Administracyjnego z powodu zarzucanego w nim naruszenia przepisów prawa materialnego i proceduralnego. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 6 maja 2003 r. sygn. akt SA/Bd 345/03 oddalił skargę na powyższą decyzję Izby Skarbowej.

Pismem z dnia [...] 2004 r. strona zwróciła się do Dyrektora Izby Skarbowej w B. z wnioskiem o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Izby Skarbowej z [...] 2002 r. Nr [...] podając jako podstawę wniesionego żądania art. 240 § l pkt 5 Ordynacji podatkowej. W złożonym wniosku zawarła obszerną argumentację uzasadniającą uprawnienie strony do złożenia wniosku o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego prawomocnym orzeczeniem Sądu. Wskazała, że w przedmiotowej sprawie po zakończeniu postępowania odwoławczego oraz sądowego wyszły na jaw nowe, istotne dla sprawy okoliczności faktyczne i nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji, ale nie znane organowi, który ją wydał oraz nie poddane kontroli sądowej. Z dowodów tych nie korzystała wcześniej (tj. w toku postępowania administracyjnego i sądowego), bowiem uznała je za zaginione wskutek zmiany miejsca zamieszkania w 1999 r. i przechowywania ich na poddaszu zakupionego domu. Odnalezione zostały obecnie, podczas "porządkowania archiwum domowego" - tzn. w dniu [...] 2003 r. Natomiast ujawnienie "dowodu wynikłego z orzeczenia Sądu" (Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Bydgoszczy orzekł w niniejszej sprawie wyrokiem z dnia 6 maja 2003 r. sygn. akt SA/Bd 345/03) nastąpiło w dniu [...] 2003 r., tj. w dniu doręczenia tego wyroku. Podatnik stwierdził, że przedłożone dowody mogą mieć wpływ na wynik sprawy bowiem wskazują, że małżonkowie zgromadzili w latach 1992-1998 mienie (zasoby) o wartości wyższej od ustalonej w toku postępowania, które było wystarczające zarówno na pokrycie bieżących kosztów utrzymania jak i ustalonej kwoty dochodów z nie ujawnionych źródeł przychodów. Argumenty wniosku uzasadnił treścią dokumentów (7 załączników) dotyczących transakcji finansowo-bankowych, w tym otrzymania pożyczki z PFRON, nabycia jednostek uczestnictwa funduszu P., odpisami książeczek oszczędnościowych [...] i [...] z lat 1991-1993 oraz dokumentami potwierdzającymi lokaty w [...]Banku [...] O/T..

Strona 1/12