Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz sędzia WSA Jarosław Szulc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/8

Pismem z dnia [...] lutego 2020 r. T. S. (dalej także: Skarżąca) wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego we [...] z wnioskiem o umorzenie pozostałej do zapłaty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2007 r.

W dniu [...] marca 2020 r. Strona doprecyzowała ww. wniosek wskazując, że dotyczy on ulgi niestanowiącej pomocy publicznej (art. 67b § 1 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa). Dodatkowo zaznaczyła, że jej stan majątkowy nie uległ zmianie od czasu złożenia w dniu [...] lipca 2019 r. wniosku o odroczenie terminu płatności zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2007 r. Oświadczyła, iż również aktualne są dane z oświadczenia ORD-HZ. W uzasadnieniu wniosku Skarżąca podniosła kwestię nieruchomości położonej w L. , która jest wpisana do rejestru zabytków. Strona wyjaśniła, że chciałaby wnioskować o przyznanie dotacji na renowacje/remont/modernizację ww. nieruchomości, jednakże uniemożliwia to wpis hipoteki dokonany przez organ podatkowy na nieruchomości w księdze wieczystej. Strona stwierdziła, że fakt uzyskiwania w przyszłości dochodów z tytułu prowadzonej nieruchomości przyniósłby oczekiwane zyski, które przeznaczyłaby na zapłatę podatków na rzecz Instytucji Państwowych. Wskazała, że ze względów sentymentalnych nie chce sprzedać nieruchomości. Dlatego też bardzo zależy jej na wyjaśnieniu spraw związanych z nieruchomością najpierw w Urzędzie Skarbowym, tj. poprzez umorzenie zaległości podatkowych i zwolnienie zabezpieczenia w postaci wpisu hipoteki.

Organ pierwszej instancji uznał, że powyższe argumenty oraz zebrany w sprawie materiał dowodowy nie mogą stanowić podstawy do wydania pozytywnego rozstrzygnięcia i decyzją z dnia [...] kwietnia 2020 r. odmówił umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2007 r. w wysokości [...] zł.

Nie zgadzając się z podjętym rozstrzygnięciem, pismem z dnia [...] maja 2020 r. Strona złożyła odwołanie wnosząc o uchylenie decyzji organu pierwszej instancji w całości i orzeczenie co do istoty sprawy, ewentualnie uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Decyzji organu pierwszej instancji Skarżąca zarzuciła naruszenie art. 67 a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, poprzez odmowę umorzenia zaległości podatkowej, podczas gdy za umorzeniem przemawia ważny interes podatnika, art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej polegające na niewystarczającym rozważeniu istnienia przesłanki interesu publicznego w sprawie umorzenia zaległości podatkowej oraz art. 210 § 1 pkt 6 w związku z § 4 Ordynacji podatkowej, poprzez pozostawienie przez organ podatkowy poza rozważaniami argumentów podnoszonych przez Stronę.

Strona 1/8