Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2014 i 2015
Uzasadnienie strona 2/6

W uzasadnieniu zarzutów Strona wskazała, że złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty podatku od nieruchomości tylko w zakresie działki gruntu leśnego dzierżawionego od Lasów Państwowych. Organ podatkowy oparł decyzję na błędnie ustalonym stanie faktycznym uznając, że Stowarzyszenie prowadzi działalność gospodarczą rekreacyjno - wypoczynkową, nie mając przy tym żadnych dowodów w tym zakresie. Pominięta została okoliczność faktyczna, mająca zasadnicze znaczenie dla sprawy, tj. dokument urzędowy, jakim jest dowód w postaci zapisów danych w ewidencji gruntów dotyczącej działki wydzierżawionej. Z zapisów tych bezspornie wynika, że działka ta jest gruntem leśnym, a organ I instancji w swoim miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego nie objął ich jako tereny rekreacyjno - wypoczynkowe i nie wyłączył ich z obszarów leśnych. Gdyby działka ta była sklasyfikowana inaczej niż grunty leśne np. grunty o funkcji rekreacyjnej, to wtedy organ I instancji miałby rację stosując wszystkie przepisy przywołane w zaskarżonej decyzji. Natomiast w sytuacji, gdy stan faktyczny jest zupełnie inny, to przywołanie przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych jest naruszeniem tych przepisów poprzez ich niewłaściwe zastosowanie, co w konsekwencji doprowadziło do wydania decyzji niezgodnej z prawem.

Decyzją z dnia [...] lutego 2017r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję organu I instancji. W uzasadnieniu podniosło, że żądanie stwierdzenia nadpłaty jest bezzasadne, albowiem w pierwotnych deklaracjach dla podatku od nieruchomości za 2014 i 2015r. Stowarzyszenie nie zadeklarowało do opodatkowania podatkiem od nieruchomości gruntów stanowiących przedmiot najmu na podstawie umowy z [...] stycznia 2003r. zawartej z Nadleśnictwem [...], a co za tym idzie nie powstało zobowiązanie podatkowe do wpłaty od tych gruntów.

W deklaracjach tych prawidłowo wykazane zostały do opodatkowania podatkiem od nieruchomości grunty Skarbu Państwa, będące w użytkowaniu wieczystym, tj. działki nr [...] i [...], położone w miejscowości [...] [...], gmina [...], sklasyfikowane w ewidencji gruntów jako odpowiednio: tereny rekreacyjno - wypoczynkowe Bz (działka nr [...] o pow. [...], działka nr [...] o pow. [...]) i grunty pod wodami powierzchniowymi płynącymi Wp (działka nr [...] o pow. [...]).

Kolegium wyjaśniło, że wyliczona przez Stronę kwota nadpłaty w podatku od nieruchomości wynika z niewykazania do opodatkowania podatkiem od nieruchomości w złożonych korektach deklaracji na podatek od nieruchomości za 2014 i 2015r. (załączonych do wniosku o stwierdzenie nadpłaty) powierzchni budynków letniskowych, które nie są wykorzystywane do całorocznego zamieszkania, choć istnienia tych budynków jak i faktu, że podlegają one opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości Stowarzyszenie nie kwestionuje. Tak więc strona nie zadeklarowała do opodatkowania podatkiem od nieruchomości gruntów działki nr [...] i 810 o pow. [...] m kw., położonych w miejscowości [...] [...], gmina [...], które najmuje od Nadleśnictwa [...]. W konsekwencji nie wykazane zostało od tych gruntów zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości do wpłaty. Strona nie wykazała również, że uiściła nienależnie podatek od nieruchomości od tych gruntów. Stąd też żądanie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2014 i 2015 jest, w ocenie organu, nieuzasadnione. [...] deklaracji na podatek od nieruchomości za 2014 i 2015 zostały sporządzone nieprawidłowo poprzez niewykazanie w nich powierzchni budynków letniskowych. W tej sytuacji okoliczność podnoszona przez Stowarzyszenie związana z prowadzeniem czy też nie na gruntach stanowiących przedmiot najmu działalności gospodarczej, zdaniem Kolegium, nie ma znaczenia do oceny zasadności wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2014 i 2015. Okoliczność ta natomiast winna być poddana badaniu przez organ podatkowy w zakresie ich ewentualnego opodatkowania.

Strona 2/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6115 Podatki od nieruchomości
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze