Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kruppik - Świetlicka Sędzia WSA Izabela Najda - Ossowska Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Zakrzewska-Wiśniewska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz radcy prawnej B. T. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r., którą uchylono decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ż. z dnia [...] r., w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za miesiące październik, listopad i grudzień 2005 r. oraz styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad 2006 r. i umorzono postępowanie w tym zakresie, a w pozostałej części utrzymano decyzję w mocy.
Nie zgadzając się z tym rozstrzygnięciem strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Następnie pismem z dnia [...] r., uzupełnionym pismem z dnia [...] r., wniosła o stwierdzenie nieważności wyżej wskazanej decyzji.
Z uwagi na toczące się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy postępowanie o stwierdzenie nieważności ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. postępowanie z wniosku podatnika z dnia [...] r. zostało zawieszone postanowieniem z dnia [...] r. w oparciu o art. 201 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), dalej O.p.
Na powyższe postanowienie strona złożyła zażalenie, wnosząc o jego uchylenie.
W opinii skarżącego rozstrzyganie przez sąd w tej samej sprawie, co Dyrektor Izby Skarbowej nie jest podstawą do zawieszenia postępowania.
Postanowieniem z dnia [...] r. organ podatkowy II instancji utrzymał w mocy postanowienie z dnia [...] r. Postanowienie to strona zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, który wyrokiem z dnia 21 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Bd 1055/11 skargę oddalił.
W odniesieniu do decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. dotyczącej kwestii odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej z dnia [...] r. wyrokiem z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt I SA/Bd 284/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy również oddalił skargę podatnika. Wyrok stał się prawomocny w dniu 19 listopada 2011 r.
Tym samym, z uwagi na fakt, iż w przedmiotowej sprawie odpadła przyczyna zawieszenia postępowania organ podatkowy postanowieniem z dnia [...] r. podjął zawieszone postanowieniem z dnia [...] r.
Następnie, decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r.
W uzasadnieniu powołując przepis art. 249 § 1 pkt 2 O.p., wskazał, że brak jest podstaw prawnych do merytorycznej oceny wniosku skarżącego zawartego w piśmie z dnia [...] r. Organ stanął na stanowisku, że skoro Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt I SA/Bd 284/11 (prawomocnym z dniem 19 listopada 2011 r.) oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r., należy stosownie do zapisu art. 249 § 1 pkt 2 O.p. odmówić wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ww. decyzji.