Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku akcyzowego za październik i listopad 2011r. oraz styczeń, marzec i kwiecień 2012r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Stanisława Majkut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 marca 2018 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za październik i listopad 2011r. oraz styczeń, marzec i kwiecień 2012r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz A. K. kwotę [...]([...] ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/10

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2016 r. Naczelnik Urzędu Celnego w T. określił skarżącej spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za październik, listopad 2011 r., styczeń, marzec i kwiecień 2012 r. w kwocie

[...] zł.

Po rozpatrzeniu odwołania skarżącej, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] listopada 2017 r. utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Na wstępie uzasadnienie organ podał, że w sprawie zaistniały okoliczności wynikające z art. 70 § 6 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa, zawieszające bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego. Urząd Celny w T. wydał bowiem postanowienie o wszczęciu dochodzenia z dnia [...] września 2016 r. w sprawie o przestępstwo skarbowe polegające na uchylaniu się od opodatkowania przez A. Sp. z o.o. w związku z niedokonaniem dostawy wewnątrzwspólnotowej oleju smarowego wyprowadzonego ze składu podatkowego w okresie od października

2011 r. od stycznia 2012 r. oraz w marcu 2012 r. i kwietniu 2012 r. Stosownie zatem do art. 70c ustawy Ordynacja podatkowa bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za październik, listopad 2011 r., styczeń, marzec i kwiecień 2012 r., uległ zawieszeniu z dniem wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe, tj. [...] września 2016 r. O zawieszeniu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego podatnik został powiadomiony przez Naczelnika Urzędu Celnego w T. (zawiadomienie z dnia [...] września 2016 r.) oraz przez Dyrektora Izby Celnej w T. (zawiadomienie z dnia [...] listopada 2016 r.). W związku z powyższym, w przedmiotowej sprawie przedawnienie nie nastąpiło z upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku. Zatem Dyrektor Izby Administracji Skarbowej uprawniony był wydać rozstrzygnięcie merytoryczne.

Organ przywołał przepisy ustawy z dnia [...] grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym w stanie prawnym obowiązującym w dniu powstania obowiązku podatkowego niniejszej sprawie wskazując na dziewięć zakwestionowanych, dokonanych przez Spółkę w październiku i listopadzie 2011 r., styczniu, marcu i kwietniu 2012 r. dostaw wewnątrzwspólnotowych, w procedurze zawieszenia poboru akcyzy, oleju smarowego w ilości [...] litrów do sześciu podmiotów:

[...].

Z dokonanych ustaleń przez organ pierwszej instancji wynika, że przedmiotowe oleje smarowe, po ich wyprowadzeniu ze składu podatkowego podatnika, zostały przeznaczone do dostawy dla podmiotów innych, niż wskazane w dokumentach handlowych. Powyższe okoliczności znajdują oparcie w obszernym materiale dowodowym zgromadzonym przez Naczelnika Urzędu Celnego w T..

W przypadku transakcji dokonanej na podstawie dokumentu handlowego nr [...] organ pierwszej instancji wykazał, że nie jest możliwe, aby w przypadku przedmiotowego transportu olej został dostarczony do miejsca wskazanego w dokumencie CMR oraz dokumencie handlowym, tj. do miejscowości B.. Organ pierwszej instancji zasadnie uznał, że zgodnie z przedstawionymi dokumentami dostawa miała nastąpić w dniu [...] października 2011 r., tymczasem pojazd realizujący transport w tym dniu w godzinach [...] loguje się na terenie województwa [...], a więc porusza się pod drogach w zupełnie innym kierunku niż miejsce dostawy.

Strona 1/10
Inne orzeczenia o symbolu:
6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej