Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Dudra Asesor sądowy Ewa Kruppik - Świetlicka Protokolant Asystent sędziego Joanna Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 maja 2007 r. sprawy ze skargi E. i J. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
639
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/6

Decyzją z dnia [...] 2006 r., nr [...] Dyrektor Izby Celnej w T. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] 2006 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego oraz określającą E. i J. H. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w dniu 8 września 2005 r.

w Oddziale Celnym w B. skarżący złożyli deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...]f, nr nadwozia [...], rok produkcji 2004r. Jednocześnie w tym samym dniu dokonali wpłaty podatku w wysokości 427,00 zł. W dniu 7 sierpnia

2006 r. podatnicy złożyli wniosek o zwrot niesłusznie, ich zdaniem, pobranego podatku akcyzowego. Uzasadnieniem ww. wniosku była niezgodność z art. 23, art. 25 i art. 90 TWE obowiązku zapłaty podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnatrzwspólnotowego samochodu osobowego. Do wniosku dołączyli skorygowaną deklarację AKCU z wykazaną kwotą podatku akcyzowego w wysokości 0 zł.

W dniu 15 września 2006 roku Naczelnik Urzędu Celnego w B. odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego oraz określił podatnikom wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym w wysokości 427,00 zł.

W uzasadnieniu stwierdził, że w krajowym porządku prawnym, nie występuje różnicowanie samochodów pod względem podatkowym w zależności od tego, czy zostały nabyte w kraju, czy w innym państwie członkowskim.

W dniu 3 października 2006 roku skarżący złożyli od powyższej decyzji odwołanie. Wnieśli o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości, stwierdzenie nadpłaty oraz zwrot nadpłaty wraz z należnym oprocentowaniem. Zarzucili organowi pierwszej instancji naruszenie art. 23, art. 25 i art. 90 TWE.

W uzasadnieniu odwołania podatnicy stwierdzili, iż stanowisko organów podatkowych w zakresie stosowania przepisów prawa krajowego i wspólnotowego jest w ich opinii błędne. Podkreślili, że podstawową zasadą prawa wspólnotowego jest zasada nadrzędności, która przewiduje, że prawo pierwotne oraz akty wydane na jego podstawie będą stosowane przed prawem krajowym. Wskazali, że do aktów prawa pierwotnego należą w szczególności Traktat o ustanowieniu Wspólnoty Europejskiej oraz Traktat o Unii Europejskiej.

Dalej strona powołała się na art. 23 ust. 1 i ust. 2 TWE i wyjaśniła, że podstawą wspólnoty jest unia celna, która rozciąga się na całą wymianę towarową i obejmuje zakaz ceł przywozowych i wywozowych między państwami członkowskimi oraz wszelkich opłat o skutku równoważnym.

Strona dodała, iż niezbędne jest wyeliminowanie wszelkich ceł oraz opłat o podobnym skutku w granicach Wspólnoty. Zakaz dotyczy towarów pochodzących z państw członkowskich oraz towarów importowanych z krajów trzecich, jeżeli się znajdują w wolnym obiegu w państwach członkowskich.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
639
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej