Sprawa ze skargi na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o umorzenie zaległości podatkowych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Szulc Sędziowie: sędzia WSA Teresa Liwacz sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Liberda-Koczorowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2019 r. sprawy ze skargi K.B. i J.B. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o umorzenie zaległości podatkowych uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie strona 1/5

Skarżący pismem z dnia [...] lipca 2018 r. złożyli skargę do tut. Sądu skargę na bezczynność Prezesa Dyrektor Oddziału Regionalnego Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (dalej: KRUS), w której podali, że w dniu [...] maja 2018 r. złożyli do tego organu wniosek o umorzenie zaległości podatkowych. Wniosek ten wpłynął do Dyrektor Oddziału Regionalnego Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziału Regionalnego w B. - Placówki Terenowej w I. w dniu [...] maja 2018 r., a zatem powinien zostać rozpoznany w terminie miesięcznym do dnia [...] czerwca 2018 r., a najpóźniej do dnia [...] lipca 2018 r. W związku z nierozpoznaniem przedmiotowego wniosku w ustawowym terminie P. z dnia [...] czerwca 2018 r. Skarżący wnieśli do Prezesa KRUS ponaglenie na nierozpoznanie tego wniosku w ustawowym terminie. W dniu [...] lipca 2018 r. Skarżący otrzymali pismo organu, w którym organ przedstawił, dlaczego ich wniosek nie może zostać rozpoznany.

Pismem z dnia [...] lipca 2018 r. Skarżący złożyli skargę na bezczynność Prezesa KRUS wnosząc o zobowiązanie tego organu do rozpoznania wniosku o umorzenie zaległości podatkowych, stwierdzenie dopuszczenia się przez niego bezczynności oraz przyznania sum pieniężnych na rzecz każdego ze Skarżących. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. W uzasadnieniu organ podał, że KRUS Oddział Regionalny w B. Placówka Terenowa w I. posiada w KW nr [...], prowadzonej przez Sąd Rejonowy w M. IV Wydział Ksiąg Wieczystych wpisane hipoteki przymusowe zwykłe w kwotach [...]zł i [...] zł. Przedmiotowa nieruchomość ma powierzchnię [...] ha fizycznych, co stanowi [...] ha przeliczeniowych. W skład nieruchomości wchodzi łąka i tereny zabudowane. W związku z nieopłaceniem składek na ubezpieczenie społeczne rolników przez poprzedniego właściciela K. B. B., zmarłego [...] kwietnia 2004 r. Placówka Terenowa KRUS w I. wystąpiła do Sądu Rejonowego w M. o wpis przedmiotowych hipotek. Zostały one wpisane w dniu [...] grudnia 2000 r. i [...] listopada 2002 r. Obecni właściciele nieruchomości K. B. i J. B. wcześniej zwracali się do Kasy o wydanie dokumentów umożliwiających wykreślenie hipotek. Za każdym razem otrzymywali pisemną odpowiedź, iż zgodnie z art. 41b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz.U. z 2017 r., poz. 2336) należności z tytułu składek ulegają przedawnieniu po upływie 5 lat, licząc od dnia, w którym stały się wymagalne. Nie ulegają jednakże przedawnieniu należności z tytułu składek zabezpieczone hipoteką z tym, że po upływie terminu przedawnienia należności te mogą być egzekwowane tylko z przedmiotu hipoteki do wysokości zaległych składek odsetek za zwłokę, liczonych do dnia przedawnienia. Natomiast zgodnie z art. 74 ustawy z dnia 06 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (Dz. U z 2017 r., poz. 1007 ze zm.), wierzyciel hipoteczny może dochodzić zaspokojenia z nieruchomości obciążonej hipoteką, bez względu na ograniczenie odpowiedzialności dłużnika wynikające z prawa spadkowego. Organ jednocześnie przypomniał, że pismem z dnia [...] czerwca 2018 r. Skarżącemu udzielono odpowiedzi na jego wniosek z [...] maja 2018 r. informując, iż wyrażenie zgody na wykreślenie przedmiotowych hipotek może nastąpić wyłącznie po uregulowaniu zaległych składek, które zostały odpisane na koncie zmarłego K. B.. Ponadto w kolejnym piśmie z [...] lipca 2018 r. (k.311 akt) po raz kolejny poinformowano Skarżącego, że brak jest podstaw do rozpatrzenia wniosku o umorzenie należności, gdyż na koncie zmarłego płatnika nie figurują zaległe składki.

Strona 1/5