Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 2005r.
Uzasadnienie strona 3/16

3.K. K. - (oświadczenia z dnia [...]r. - 260 litrów, z dnia [...]r. - 200 litrów, z dnia [...]r. - 120 litrów, z dnia [...]r. - 60 litrów - w oświadczeniach brak nr PESEL oraz niepełny adres zamieszkania). Świadek przesłuchany w dniu [...]r. zeznał, iż nie posiada i nie posiadał urządzeń grzewczych na olej opałowy, zakupu oleju opałowego dokonał jeden raz w ilości 40 litrów na stacji paliw w R. Ch., przeznaczył go do mycia ciągnika rolniczego. Okazane świadkowi oświadczenia nie są przez niego podpisane, nr NIP i PESEL są niezgodne. Ponadto zeznał, iż nigdy nie kupował oleju opałowego w takich ilościach oraz, iż nikt nie zgłaszał do niego celem uzupełnienia danych na oświadczeniu. Dodał, iż oświadczenia są sfałszowane. W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Celnego w T. nie uznała zakupu oleju opałowego w ilościach wskazanych w oświadczeniach z dnia Ponadto należy wskazać, iż świadek zeznał, iż w momencie zakupu nie składał oświadczenia o przeznaczeniu oleju opałowego do celów grzewczych. Oznacza to, że podatnik sprzedawał olej opałowy bez wymaganych przepisami oświadczeń. W związku z powyższym należało uznać, iż oświadczenia z dnia [...]r. mające łącznie potwierdzać sprzedaż 640 litrów oleju opałowego nie uprawniają podatnika do zastosowania obniżonej stawki podatku akcyzowego.

4.M. Sz. - oświadczenie z dnia [...]r. - 140 litrów

-w oświadczeniach brak nr NIP niepełny adres zamieszkania). Świadek przesłuchany w dniu [...]r. w Urzędzie Celnym w G. zeznał, iż kupił dwa razy olej opałowy w firmie O. po 20 litrów, był to w T. przy ul. [...]. Świadkowi okazano oświadczenie z dnia [...]r. Pan M. Sz. zeznał, iż okazane oświadczenie nie zostało wypisane ani podpisane przez świadka. Dane osobowe są zgodne, z tym że na oświadczeniu nr domu wygląda na 55, a świadek mieszka pod nr 58. Data zakupu jest nieprawidłowa, gdyż w tym okresie nie kupował oleju opałowego. Ilość także jest nieprawdziwa, gdyż nie kupił takiej ilości od firmy O. i dane dot. urządzeń grzewczych też są nieprawidłowe. Świadek zeznał, iż nie posiada wskazanej w oświadczeniu suszarni, oraz to nie on podpisał się na przedmiotowym oświadczeniu. Ponadto dodał, iż nikt z firmy O. nie zgłosił się do niego w okresie od grudnia 2006r. do stycznia 2007r. celem uzupełnienia danych na oświadczeniu. W związku z powyższym należało uznać, iż oświadczenia z dnia [...]r. mające potwierdzać sprzedaż 140 litrów oleju opałowego nie uprawniają podatnika do zastosowania obniżonej stawki podatku akcyzowego.

5.P. Ś. - oświadczenie z [...]r.-. 200 litrów, z dnia [...]r. - 380 litrów, z dnia [...]r. - 120 litrów - w oświadczeniach brak nr PESEL, niekompletny adres zamieszkania). Świadek przesłuchany w dniu [...]r. zeznał, iż dokonywał zakupu oleju opałowego z firmy O. do ogrzewania domu. Olej opałowy kupował osobiście na stacji paliw w R. Ch. dwukrotnie na początku 2005r. oraz dwukrotnie pod koniec 2005r. Na cały 2005r. mógł kupić maksymalnie 350 litrów oleju opałowego. Jednorazowy zakup mógł wynosić 80-90 litrów w pojemnikach z tworzywa sztucznego o pojemności 20 litrów pojemnik. Nikt z firmy O. nie kontaktował się ze świadkiem w celu uzupełnienia braków w oświadczeniach dotyczących zakupu oleju opałowego. Podczas zakupu oleju opałowego świadek nie wypełniał żadnych oświadczeń, może tylko jeden raz złożył podpis na oświadczeniu. Na podstawie okazanych mu oświadczeń może stwierdzić, że tylko w jednym przypadku tj. na oświadczeniu z dnia [...]r. na ilość 180 litrów jest jego podpis, natomiast na pozostałych oświadczeniach widniejące na nich podpisy nie należą do niego. Dane dotyczące jego osoby są prawidłowe, ale nie jest w stanie wskazać skąd one były w posiadaniu pracowników firmy O. Ilości oleju opałowego wskazane w oświadczeniach na pewno wykraczają ilości zakupionego oleju, ponieważ jak wcześniej wskazał, maksymalnie przez cały 2005r. rok kupił 350 litrów oleju a nie 960 jak wynosi suma ilości zakupionego oleju w okazanych oświadczeniach. W związku z powyższym należało uznać, iż oświadczenia z dnia [...]r. mające łącznie potwierdzać sprzedaż 700 litrów oleju opałowego nie uprawniają podatnika do zastosowania obniżonej stawki podatku akcyzowego.

Strona 3/16
Inne orzeczenia o symbolu:
6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej