Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 2005r.
Uzasadnienie strona 2/15

Powyższe stwierdzenie TK organ uznał za wytyczną, aby w postępowaniach dotyczących zobowiązań podatkowych, w których zaległość powstała także po 1 września 200 5r., organy dążyły do wykazania czy podatnik został poinformowany o toczącym się postępowaniu karnym skarbowym wiążącym się z niewykonaniem zobowiązania podatkowego przed upływem przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Organ podał, że bieg terminu przedawnienia przedmiotowego zobowiązania podatkowego został skutecznie zawieszony na podstawie art. 70 § 6 pkt. 1 O.p. w dniu [...] r., tj. z dniem wydania postanowienia o wszczęciu dochodzenia w sprawie, bowiem [...]r. zostało doręczone postanowienie o przedstawieniu skarżącemu zarzutów.

W wyniku przeprowadzonego dowodu z zeznań niżej wymienionych świadków tj. osób, których dane osobowe widniały na oświadczeniach ustalono nierzetelność oświadczeń o przeznaczeniu oleju opałowego przedłożonych w listopadzie 2005r.

w całości:

1.B. K., - oświadczenie z dnia [...]r. - 260 litrów oleju opałowego i [...]r. 280 litrów oleju opałowego - oświadczenia z niepełnym adres zamieszkania, brak nr NIP). Świadek w toku przesłuchania przeprowadzonego w dniu [...]r. zeznał, iż posiada urządzenie grzewcze na olej opałowy, jest to piec nie pamięta jednak jego nazwy. Olej opałowy przeznaczony był do ogrzewania folii przy uprawie tytoniu. Olej opałowy świadek kupował zazwyczaj na stacji paliw w R. Ch. w ilości 20 litrów jednorazowo. Oświadczenie o przeznaczeniu oleju opałowego do celów grzewczych wypełniał pracownik stacji, a on tylko je podpisywał. Okazanych oświadczeń nie podpisał, dane osobowe są zgodne z prawda, nie zgadza się ilość zakupionego oleju opałowego, nazwa pieca i podpis. Nikt z firmy O. nie zgłaszał się w celu uzupełnienia brakujących danych w oświadczeniach. W związku z powyższym należało uznać, iż oświadczenia z dnia [...] 2005r. mające potwierdzać sprzedaż 260 i 280 litrów oleju opałowego nie uprawniają podatnika do zastosowania obniżonej stawki podatku akcyzowego.

2. Z. B. - oświadczenie z dnia [...]r. - 260 litrów, z dnia 15 [...]r. - 200 litrów, oraz z dnia [...]r. - 140 litrów oleju opałowego. W dniu [...]r. pan Z. B., zeznał, iż dokonał zakupu oleju opałowego z firmy O. tylko jeden raz tj. w dniu [...]r., kupił wówczas 20 litrów oleju opałowego. Pozostałe oświadczenia są całkowicie sfałszowane. Świadek wskazał, iż olej opałowy kupował tylko raz w dniu [...]r. Oświadczenie to podpisywał osobiście oraz wypisywał nr NIP i PESEL. Pracownik sprzedający paliwo powiedział, że resztę danych wypisze później. Na okazane oświadczenie świadek kupił tylko 20 litrów oleju opałowego ale ktoś w oświadczeniu napisał nieprawdę ponieważ jest wpisana ilość litrów oleju opałowego - 420. W związku z powyższym należało uznać, iż oświadczenia z dnia [...]r. mające łącznie potwierdzać sprzedaż 600 litrów oleju opałowego nie uprawniają podatnika do zastosowania obniżonej stawki podatku akcyzowego.

3.K. K. - (oświadczenia z dnia [...]r. - 260 litrów, z dnia [...]r. - 200 litrów, z dnia [...]r. - 120 litrów, z dnia [...]r. - 60 litrów - w oświadczeniach brak nr PESEL oraz niepełny adres zamieszkania). Świadek przesłuchany w dniu [...]r. zeznał, iż nie posiada i nie posiadał urządzeń grzewczych na olej opałowy, zakupu oleju opałowego dokonał jeden raz w ilości 40 litrów na stacji paliw w R. Ch., przeznaczył go do mycia ciągnika rolniczego. Okazane świadkowi oświadczenia nie są przez niego podpisane, nr NIP i PESEL są niezgodne. Ponadto zeznał, iż nigdy nie kupował oleju opałowego w takich ilościach oraz, iż nikt nie zgłaszał do niego celem uzupełnienia danych na oświadczeniu. Dodał, iż oświadczenia są sfałszowane. W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Celnego w T. nie uznała zakupu oleju opałowego w ilościach wskazanych w oświadczeniach z dnia Ponadto należy wskazać, iż świadek zeznał, iż w momencie zakupu nie składał oświadczenia o przeznaczeniu oleju opałowego do celów grzewczych. Oznacza to, że podatnik sprzedawał olej opałowy bez wymaganych przepisami oświadczeń. W związku z powyższym należało uznać, iż oświadczenia z dnia [...]r. mające łącznie potwierdzać sprzedaż 640 litrów oleju opałowego nie uprawniają podatnika do zastosowania obniżonej stawki podatku akcyzowego.

Strona 2/15
Inne orzeczenia o symbolu:
6309 Inne o symbolu podstawowym 630
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej