Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, czerwiec 2008 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędziowie: sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka (spr.) sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Protokolant: po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi E. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, czerwiec 2008 r. oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/12

Decyzją z dnia [...] Naczelnik Drugiego Urzędu

Skarbowego w T. określił E. W. (skarżącej) zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, marzec i czerwiec 2008r. Podstawą do wydania przedmiotowej decyzji było stwierdzenie, że w okresach rozliczeniowych objętych postępowaniem, skarżąca wraz z mężem dokonała sprzedaży niezabudowanych nieruchomości gruntowych, których nie opodatkowano podatkiem od towarów i usług.

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem skarżąca złożyła odwołanie, w którym wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie postępowania. Zdaniem strony przy wydaniu decyzji doszło do naruszenia art. 15 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, poprzez bezpodstawne, nieuzasadnione przyjęcie, iż dokonała sprzedaży gruntów rolnych, wchodzących w skład jej gospodarstwa, wykonując tym samym samodzielnie działalność gospodarczą i z tego powodu zobowiązana była do opodatkowania transakcji podatkiem VAT.

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Na wstępie organ podał, że iż pismem z dnia 17 grudnia 2013 r. organ I instancji zawiadomił stronę, iż z dniem 17 grudnia 2013 r. nastąpiło zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, wynikającego z ww. decyzji z dnia

16 grudnia 2013 r. na skutek wystąpienia przesłanki, o której mowa w art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Zdaniem organu odwoławczego w sprawie do końca 2008r. wystąpiły czynności, powodujące zawieszenie biegu terminu przedawnienia rozliczenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące: od stycznia do marca 2008 r. oraz za czerwiec 2008 r.

Przedstawiając stan faktyczny organ podał, że w 2008r. skarżąca wspólnie z małżonkiem dokonała następujących transakcji sprzedaży:

1. na podstawie aktu notarialnego Rep. A nr [...] z dnia 3 stycznia 2008r., na rzecz R. i A. małżonków R.nieruchomości w postaci niezabudowanych działek oznaczonych numerami [...] o powierzchni 0,41.72 ha i 60/19 o powierzchni 0,40.47 ha oraz udział wynoszący 2/10 części we własności niezabudowanej działki drogowej numer [...] o powierzchni 0,31.61 ha z nieruchomości położonej w T., gminie Z.. Kupujący kwotę 20.000,00 zł zapłacili tytułem zadatku przed podpisaniem aktu, tj. w dniu 23 października 2007 r., natomiast kwotę 215.000,00 zł uregulowali w dniu 09 stycznia 2008r.;

2. na podstawie aktu notarialnego Rep. [...] z dnia 7 lutego 2008r., na rzecz małżonków A. K. i M. B. niezabudowanych nieruchomości oznaczonej jako działki gruntu o numerach [...], o łącznej powierzchni 08 arów 58 metrów kwadratowych za cenę 51.480,00 zł, położonych w T.. Kwotę 4.000,00 zł kupujący zapłacili sprzedającym przed podpisaniem aktu, tytułem zadatku, w dniu 01 lutego 2008 r., natomiast kwotę 47.480,00 zł w dniu 11 lutego 2008 r.;

Strona 1/12
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej