Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Sulimierski Sędziowie NSA Jan Tarno aWSA Anna Tarnowska-Mieliwodzka (spr.) Protokolant Inga Szcześniak po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2004 r. sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Centralnej [...] Komisji Lekarskiej z dnia [...] lutego 2003 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia zdolności do [...] 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji [...] Komisji Lekarskiej [...] nr [..] z dnia [...].12.2002 r. 2) stwierdza, że decyzje wymienione w pkt 1 nie mogą być wykonane 3) zasądza od Centralnej [...] Komisji Lekarskiej na rzecz skarżącego Z. P. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
I SA 649/03
Uzasadnienie
Decyzją nr [...] z dnia [...] grudnia 2002 r. [...] Komisja Lekarska [...] w G. odmówiła stwierdzenia nieważności orzeczenia o numerze: [...] dotyczącego niezdolności do służby zawodowej Z. P. na [..] i orzeczenia o numerze [...] dotyczącego zdolności do [...], wydanych przez [...] Komisję [...]-Lekarską [...] w dniu [...] listopada 1984 r. oraz o odmowie wznowienia postępowania orzeczniczego w przedmiotowej sprawie.
Po rozpatrzeniu odwołania Z. P. Centralna [...] Komisja Lekarska w W. decyzją nr [...] z dnia [...] lutego 2003 r. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art.156 oraz art. 138§ 1 pkt 3 Kpa utrzymała w mocy zaskarżoną decyzję w części dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności orzeczeń [...] Komisji [...]-Lekarskiej [...] nr [...] i [..] z dnia [...] listopada oraz uchyliła zaskarżoną decyzję w części dotyczącej odmowy wznowienia postępowania w sprawach zakończonych ostatecznymi orzeczeniami [...] Komisji [...]-Lekarskiej [...] nr [...] i [...] z dnia [..] listopada 1984 r. i w tym zakresie umorzyła postępowanie pierwszej instancji.
Na wyżej wymienioną decyzję wniósł w dniu [...] marca 2003 r. skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Z. P., zarzucając w niej naruszenie przepisów prawa, a w szczególności nieuwzględnienie przez [...] Komisję [...] oraz Centralną [...] Komisję Lekarską przesłanek stwierdzenia nieważności orzeczeń [..] Komisji [...]-Lekarskiej [...] nr [...] i [...] z dnia [...] listopada 1984 r. wskazanych w art. 156 § 1 pkt 2,3,5-7 Kpa oraz naruszenie zasad Konstytucji RP, postępowania administracyjnego, Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych, ustawy o pracownikach urzędów państwowych, wnosząc o uchylenie w całości, zmianę w całości, stwierdzenie nieważności i niezgodności z obowiązującym prawem zaskarżonej decyzji.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie podnosząc, że zarzuty skarżącego nie znajdują odzwierciedlenia w zebranym materiale dowodowym. Nie jest prawdą, iż skarżący nie otrzymał skarżonych orzeczeń, o czym świadczy własnoręczne pokwitowanie na załączonych kopiach decyzji a ww. sprawie było przeprowadzone postępowanie i nie stwierdzono istnienia żadnej przesłanki wymienionej w art. 145 § 1 Kpa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 154, poz. 1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarga jest na tyle zasadna, że skutkuje stwierdzeniem nieważności zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji nr [...] z dnia [...] grudnia 2002 r. [...] Komisji Lekarskiej [...] w G.