Skarga kasacyjna na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wiśniewska Sędziowie: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędzia del. WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Protokolant: specjalista Edyta Pacewicz po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 21 stycznia 2014 r. sygn. akt II SA/Bk 765/13 w sprawie ze skargi A. Ł. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego oddala skargę kasacyjną

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 21 stycznia 2014 r., sygn. akt: II SA/Bk 765/13, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Burmistrza J. z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...].

Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wnioskiem z dnia [...] lipca 2013 r. A. Ł. wystąpiła do Burmistrza J. o ustalenie prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego na matkę Z. K. Decyzją nr [...] z dnia [...] lipca 2013 r. Burmistrz J. odmówił przyznania wnioskowanego świadczenia. Powodem odmowy był fakt podlegania przez wnioskodawczynię obowiązkowemu ubezpieczeniu rolników w zakresie emerytalno-rentowym, chorobowym i macierzyńskim.

Z decyzją tą nie zgodziła się A. Ł. i wniosła odwołanie. W odwołaniu zwróciła się o przyznanie specjalnego zasiłku opiekuńczego i wyjaśniła, że sprawuje opiekę nad niepełnosprawną mamą, która nie jest w stanie sama mieszkać, gdyż ma problemy z chodzeniem, pamięcią, przyjmowaniem lekarstw i innymi czynnościami. W związku z koniecznością opieki nad mamą zrezygnowała z pracy zarobkowej.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzją z dnia [...] sierpnia 2013r. nr [...] utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu podano, że z akt sprawy wynika, że Z. K. orzeczeniem lekarza rzeczoznawcy Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego nr [...] z dnia [...] maja 1999 r. została uznana za długotrwale niezdolną do pracy w gospodarstwie rolnym oraz niezdolną do samodzielnej egzystencji na stałe. A. Ł. jest córką Z. K., zatem ciąży na niej obowiązek alimentacyjny w stosunku do matki, sprawuje całodobową opiekę nad niepełnosprawną matką, co wynika z wywiadu rodzinnego przeprowadzonego w dniu [...] lipca 2013 r., źródłem utrzymania sześcioosobowej rodziny jest emerytura Z. K. w wysokości [...] zł (miesięcznie), zasiłek rodzinny w wysokości [...] zł (miesięcznie) i dochód z gospodarstwa rolnego w wysokości [...] zł (miesięcznie).

Organ odwoławczy podał, że osoba ubiegająca się o przyznanie prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego musi spełniać łącznie trzy warunki. Po pierwsze musi na niej ciążyć obowiązek alimentacyjny w stosunku do osoby nad, którą sprawuje opiekę. Po drugie musi zrezygnować z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki nad osobą legitymującą się orzeczeniem o niepełnosprawności łącznie ze wskazaniami (...) albo osobą legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności. Po trzecie łączny dochód rodziny osoby sprawującej opiekę oraz rodziny osoby wymagającej opieki w przeliczeniu na osobę nie może przekraczać kwoty, o której mowa w art. 5 ust. 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych.

Strona 1/14
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze