Skarga kasacyjna na bezczynność Prezydenta Miasta Sopot w przedmiocie stwierdzenia nabycia prawa własności nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie Wojciech Chróścielewski NSA Małgorzata Pocztarek (spr.) Protokolant Edyta Pawlak po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prokuratora Okręgowego w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 października 2005 r. sygn. akt II SAB/Gd 35/05 w sprawie ze skargi Prokuratora Okręgowego w Gdańsku na bezczynność Prezydenta Miasta Sopot w przedmiocie stwierdzenia nabycia prawa własności nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku

Inne orzeczenia o symbolu:
6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Inne orzeczenia z hasłem:
Gospodarka gruntami
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta
Uzasadnienie strona 1/6

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 5 października 2005 r., sygn. akt II SAB/Gd 35/05 oddalił skargę Prokuratora Okręgowego w Gdańsku, wniesioną na bezczynność Prezydenta Miasta Sopotu w przedmiocie stwierdzenia nabycia prawa własności nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste.

Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że Prezydent Miasta Sopotu decyzją z dnia [...] lutego 2002 r., powołując się na art. 1 ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości, rozpoznając wniosek A. i T. S., odmówił im nieodpłatnego nabycia prawa własności działki nr [...] przy ul. [...] w Sopocie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gdańsku decyzją z dnia [...] grudnia 2003 r. uchyliło tą decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia Prezydentowi Miasta Sopot. W dniu 25 maja 2004 r. Prezydent sporządził wykaz nieruchomości, o którym mowa w rozporządzeniu Ministra Skarbu Państwa z dnia 25 listopada 2003 r. w sprawie szczegółowego trybu wydawania decyzji o nabyciu przez użytkowników lub współużytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości zabudowanych na cele mieszkaniowe lub stanowiących nieruchomości rolne, obejmujący nieruchomość przy ul. [...]. W piśmie z dnia 26 kwietnia 2005 r. Prezydent Miasta Sopotu, odpowiadając na pismo Prokuratora Okręgowego w Gdańsku w sprawie wyjaśnienia przyczyn przewlekłości postępowania, stwierdził, że decyzja w sprawie nabycia prawa własności tej nieruchomości będzie mogła być wydana z chwilą, gdy ustawodawca określi sposób odpłatności za to nabycie. W dniu [...] lipca 2005 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gdańsku, rozpoznając zażalenie Prokuratora Okręgowego w Gdańsku na bezczynność Prezydenta Sopotu wyznaczyło mu termin 14 dni od otrzymania postanowienia do załatwienia sprawy. W dniu [...] sierpnia 2005 r. Prezydent, powołując się na art. 97 § 1 pkt 4 K.p.a., zawiesił postępowanie w sprawie nabycia własności nieruchomości przez A. i T. S. uzasadniając to tym, że przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie mające na celu ocenę konstytucyjności przepisów ustawy 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości.

Prokurator Okręgowy w Gdańsku wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Sopotu zarzucając, że organ ten pozostaje bezczynny w sprawie A. i T. S., domagających się stwierdzenia nabycia własności nieruchomości na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości. Uzasadniając skargę Prokurator stwierdził, że Prezydent Miasta Sopotu odpowiadając na jego pismo wyjaśnił, że nie wyda decyzji do czasu zmiany stanu prawnego, gdyż obowiązująca ustawa nie wskazuje czy uwłaszczenie jest odpłatne, czy nieodpłatne. Zdaniem skarżącego zasada praworządności wyklucza możliwość uchylenia się przez organ administracji publicznej od stosowania obowiązującego prawa.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Inne orzeczenia z hasłem:
Gospodarka gruntami
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta