Skarga kasacyjna na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno, Sędzia NSA Elżbieta Kremer (spr.), Sędzia del. WSA Czesława Nowak-Kolczyńska, Protokolant asystent sędziego Katarzyna Kudrzycka, po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Infrastruktury i Rozwoju od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2014 r. sygn. akt I SAB/Wa 284/14 w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej [...] na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie strona 1/5

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 19 listopada 2014 r., I SAB/Wa 284/14 w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w Białymstoku na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji: 1. stwierdził, że bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2. umorzył postępowanie sądowe w pozostałym zakresie; 3. zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wyrok zapadł na tle następujących okoliczności sprawy:

Wojewoda Podlaski decyzją z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...], odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta Białegostoku działającego jako starosta z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...], w części dotyczącej ustalenia odszkodowania za kanalizację sanitarną znajdującą się na działce nr [...] oraz za kanalizację sanitarną i deszczową znajdującą się na działce nr [...], położonych w Białymstoku.

Pismem z dnia [...] maja 2013 r. odwołanie od powyższej decyzji Wojewody wniósł Prezydent Miasta Białegostoku.

W dniu [...] maja 2013 r. ww. odwołanie, przekazane przez Wojewodę Podlaskiego, wpłynęło do Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej.

Pismem z dnia [...] listopada 2013 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] w Białymstoku wystąpiła do Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa, wnosząc o rozpoznanie odwołania. Wezwanie do usunięcia naruszenia prawa zostało ponowione pismem z dnia [...] marca 2014 r.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2014 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] w Białymstoku wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w rozpoznaniu odwołania od decyzji Wojewody Podlaskiego z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...]. Skarżąca zarzuciła organowi naruszenie art. 35 poprzez rażące przekroczenie terminów załatwienia sprawy. Organ nie skorzystał również z uprawnienia przewidzianego w art. 36 k.p.a. Wobec powyższego skarżąca wniosła o zobowiązanie Ministra Infrastruktury do merytorycznego zakończenia sprawy w terminie 14 dni od dnia doręczenia akt organowi, ukarania dyscyplinarnego pracownika winnego niezałatwienia sprawy w terminie oraz o zasądzenie kosztów według norm przepisanych.

Minister Infrastruktury i Rozwoju pismem z dnia [...] maja 2014 r. zwrócił się do [...] Sp. z o.o. o wskazanie, w terminie 7 dni, czy kanalizacja sanitarna znajdująca się na działce nr [...] oraz kanalizacja sanitarna i deszczowa znajdująca się na działce nr [...] według stanu na dzień [...] czerwca 2008 r. była własnością przedsiębiorstwa [...] Sp. z o.o.

Odpowiedź na powyższe pismo wpłynęła do organu w dniu [...] maja 2014 r.

Minister Infrastruktury i Rozwoju, po rozpoznaniu odwołania Prezydenta Miasta Białegostoku, decyzją z dnia [...] maja 2014 r., nr [...], utrzymał w mocy decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] kwietnia 2013 r.

Strona 1/5