Skarga kasacyjna na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maciej Dybowski (spr.) sędzia NSA Ewa Dzbeńska sędzia del. WSA Agnieszka Miernik Protokolant starszy asystent sędziego Małgorzata Penda po rozpoznaniu w dniu 17 października 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 6 listopada 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 453/12 w sprawie ze skargi M. T., B. J., A. M., H. C., K. W., E. S., A. S., A. S., K. S., I. B., A. B., D. B., L. B., S. S., S. S., M. T. i K. J. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego solidarnie na rzecz skarżących: a) M. T., B. J., A. M., H. C., K. W., E. S., A. S., A. S. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; b) K. S., I. B., A. B., D. B., L. B., S. S., S. S., M. T. i K. J. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego;

Inne orzeczenia o symbolu:
6291 Nacjonalizacja przemysłu
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Uzasadnienie strona 1/10

Wyrokiem z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 453/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi M.T., B. J., A. M., H. C., K. W., E. S., A. S., A. S., K. S., I. B.-B., A. B., D. B., L. B., S. S. S., S. S., M. T. i K. J. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji I. uchylił zaskarżoną decyzję; II. zasądził od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego solidarnie na rzecz skarżących M. T., B. J., A. M., H. C., K. W., E. S., A. S., A. S. kwotę 376 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III zasadził od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego solidarnie na rzecz skarżących K. S., I. B.-B., A. B., D. B., L. B., S. S. S., S. S., M. T. i K. J. kwotę 393 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wyrok ów zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Zgodnie z zawiadomieniem z 19 listopada 2008 r. Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego na podstawie art. 157 § 1 i 2 kpa wszczął z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Kultury i Sztuki z [...] 1998 r. znak [...] (dalej decyzja z [...] 1998 r.), utrzymującej w mocy decyzję Ministra Kultury i Sztuki z [...] 1998 r. nr [...] (dalej decyzja z [...] 1998 r.) stwierdzającej, że orzeczenie Prezesa Centralnego Urzędu Wydawnictw, Przemysłu Graficznego i Księgarstwa z [...] 1952 r. znak [...] (dalej orzeczenie z [...] 1952 r.) wydane w porozumieniu z Przewodniczącym Państwowej Komisji Planowania Gospodarczego w sprawie zatwierdzenia protokołu zdawczo-odbiorczego z [...] 1951 r. przedsiębiorstwa [...] - [...], ul. [...] oraz ustalenia składników majątkowych tego przedsiębiorstwa przechodzących na własność Państwa" - w części dotyczącej przejęcia przez Państwo nieruchomości przy ul. [...] w [...]położonej - wydano z rażącym naruszeniem prawa (art. 156 § 1 pkt 2 kpa).

Decyzją z [...] 2011 r. nr [...] (dalej decyzja z [...] 2011 r.) Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego stwierdził wydanie z naruszeniem prawa decyzji z [...] 1998 r. W uzasadnieniu wskazano, że w sprawie istnieje przesłanka pozytywna stwierdzenia nieważności przewidziana w art. 156 § 1 pkt 4 kpa, to jest, że decyzja została skierowana do osoby nie będącej stroną w sprawie, gdyż decyzja z [...] 1998 r. została doręczona adwokatowi S. K., którego pełnomocnictwo, udzielone przez H. [podpisująca swe pisma imieniem "K."; k. 7 akt administracyjnych] G.-M., wygasło wraz ze śmiercią strony dnia [...] 1998 r. O okoliczności tej organ nie był powiadomiony. Postępowanie było prowadzone z udziałem osoby nieżyjącej przy udziale pełnomocnika, którego pełnomocnictwo wygasło wraz ze śmiercią mocodawcy. Minister stwierdził, że w sprawie zachodzi przesłanka negatywna stwierdzenia nieważności ponieważ decyzję doręczono stronom w 1998 r., a zatem w najpóźniej z końcem 2008 r. upłynął dziesięcioletni termin określony w art. 156 § 2 kpa. Minister nie mógł więc wydać w 2011 r. decyzji stwierdzającej nieważność decyzji z [...] 1998 r. lecz musiał ograniczyć się do stwierdzenia wydania jej z naruszeniem prawa na podstawie art. 158 § 2 kpa.

Strona 1/10
Inne orzeczenia o symbolu:
6291 Nacjonalizacja przemysłu
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego