Skarga kasacyjna na postanowienie Głównego Geodety Kraju w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno, Sędzia NSA Bożena Popowska (spr.), Sędzia del. WSA Przemysław Szustakiewicz, Protokolant starszy asystent sędziego Dorota Chromicka, po rozpoznaniu w dniu 8 października 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Głównego Geodety Kraju od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 2311/12 w sprawie ze skargi S. O. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania na rzecz Głównego Geodety Kraju.

Inne orzeczenia o symbolu:
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Inne orzeczenia z hasłem:
Ewidencja gruntów
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Główny Geodeta Kraju
Uzasadnienie strona 1/7

Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 2311/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę S. O. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego i uchylił zaskarżone postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2012 r, na podstawie art. 127 § 3 w związku z art. 138 § 1 pkt 1 oraz art. 28 i art. 61 a § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm. dalej k.p.a.), po rozpoznaniu wniosku S. O. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Głównego Geodety Kraju z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] odmawiającym wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] września 2004 r., nr [...] w części dotyczącej działki ewidencyjnej nr [...], Główny Geodeta Kraju utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Powyższe było wynikiem następujących ustaleń organów.

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...] Starosta O. orzekł o "ujawnieniu" w ewidencji gruntów i budynków prowadzonej dla obrębu ewidencyjnego D.:

działek ewidencyjnych nr: [...], stanowiących własność J. F.;

działek ewidencyjnych nr: [...], stanowiących własność T. S.;

działek ewidencyjnych nr: [...], stanowiących własność Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej [...];

działek ewidencyjnych nr: [...], stanowiących własność Gminy D.;

działki ewidencyjnej nr [...], stanowiącej własność S. O.

Decyzją z dnia [...] września 2004 r. nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] utrzymał w mocy ww. decyzję Starosty O. z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...].

Postanowieniem z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] odmówił wznowienia postępowania zakończonego decyzją Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] września 2004 r. nr [...].

Pismem z dnia [...] marca 2012 r. S. O. złożył zażalenie na ww. postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...]. W zażaleniu a także w pismach z dnia [...] marca 2012 r., [...] marca 2012 r., [...] kwietnia 2012 r., [...] kwietnia 2012 r. i [...] kwietnia 2012 r., uzupełniających to zażalenie, S. O. zarzucił, że decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] września 2004 r. nr [...] została wydana z naruszeniem prawa i wnosił o stwierdzenie nieważności tej decyzji. W związku z tym Główny Geodeta Kraju pismem z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] zwrócił się do Pana S. O. z prośbą o poinformowanie, czy pisma te należy traktować jako jego wniosek o wszczęcie odrębnego postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] września 2004 r., nr [...]. W odpowiedzi udzielonej pismem z dnia [...] maja 2012 r., S. O. oświadczył, że wnosi o "stwierdzenie nieważności w całości zapisu obejmującego parcelę [...] którą zmieniono na nr [...] gdyż przy podjęciu decyzji doszło do rażącego naruszenia prawa". Naruszenie prawa, jak wynika z treści pism przesyłanych przez S. O. do Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii polega na zmniejszeniu powierzchni działki ewidencyjnej nr [...] (oznaczonej poprzednio jako parcela gruntowa nr [...]).

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6120 Ewidencja gruntów i budynków
Inne orzeczenia z hasłem:
Ewidencja gruntów
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Główny Geodeta Kraju