Skarga kasacyjna na bezczynność Rejonowego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji S.A. w Tychach w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Sikorska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Sędzia del. WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rejonowego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji S.A. w Tychach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 października 2018 r., sygn. akt IV SAB/Gl 133/18 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. w W. na bezczynność Rejonowego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji S.A. w Tychach w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę kasacyjną.

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Zarząd Miasta
Uzasadnienie strona 1/9

Wyrokiem z 25 października 2018 r., sygn. akt IV SAB/Gl 13[...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu skargi A. Spółka z o.o. w W. na bezczynność Rejonowego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji S.A. w Tychach w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej:

1) stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności;

2) stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa;

3) umorzył postępowanie w pozostałym zakresie;

4) zasądził od Rejonowego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji S.A. w Tychach na rzecz skarżącej Spółki 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Powyższy wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

W skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skardze na bezczynność Prezesa Rejonowego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji S.A. w Tychach (dalej także jako przedsiębiorstwo lub organ), w sprawie rozpatrzenia wniosku z 24 stycznia 2018 r. o udostępnienie informacji publicznej, A. Spółka z o.o. w W. (dalej także jako Spółka) wniosła o zobowiązanie organu do udzielenia informacji publicznej zgodnie z żądaniem w terminie 14 dni od dnia doręczenia organowi odpisu wyroku i wymierzenie grzywny.

W uzasadnieniu Spółka podała, że 24 stycznia 2018 r. zwróciła się z wnioskiem o udzielenie informacji publicznej w przedmiocie funkcjonowania Stacji Uzdatniania Wody przy ul. Leśnej w Tychach, tj:

1) terminu rozpoczęcia przez Spółkę poboru wody ze studni SL-1 stanowiącej część składową Stacji Uzdatniania Wody przy ul. Leśnej w Tychach celem odsprzedaży jej innym podmiotom;

2) terminu od kiedy parametry pobieranej wody osiągnęły parametry rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi;

3) wprowadzenia modyfikacji w Stacji Uzdatniania Wody poprawiających parametry pobieranej wody.

Skarżąca wskazała, że do dnia złożenia skargi organ nie udostępnił wnioskowanych informacji, nie poinformował jej o przedłużeniu terminu rozpoznania wniosku, jak również nie wydał decyzji w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Jedynie pismem z 5 lutego 2018 r. wezwał Spółkę do wykazania interesu prawnego w sprawie z uwagi na rzekomy brak publicznego charakteru żądanych informacji, z czym jednak skarżący nie zgadza się uznając, że byłoby to wyłącznie możliwe w odniesieniu do informacji przetworzonej, którego statusu żądane informacje nie posiadają.

Strona skarżąca podniosła, że żądane informacje w sposób bezpośredni dotyczą sposobu wydatkowania przez przedsiębiorstwo środków publicznych i efektywności realizowanych przez nie przedsięwzięć inwestycyjnych. Mają zatem charakter informacji publicznej, a adresat wniosku jest podmiotem zobowiązanym do jej udzielenia.

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Zarząd Miasta