Skarga kasacyjna na decyzję SKO [...] w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Borowiec sędzia NSA Irena Kamińska sędzia del. WSA Olga Żurawska - Matusiak (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Łukasz Mazur po rozpoznaniu w dniu 24 października 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 grudnia 2012 r. sygn. akt III SA/Lu 655/12 w sprawie ze skargi A.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 30 lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu 1) uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę. 2) zasądza od A.L. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Inne orzeczenia z hasłem:
Ruch drogowy
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/13

Wyrokiem z 31 grudnia 2012 r., sygn. akt III SA/Lu 655/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A.L. (dalej także jako skarżący) w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu, uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z 30 lipca 2012 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z 30 kwietnia 2012 r. nr [...] i zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] na rzecz skarżącego A.L. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Decyzją z 30 lipca 2012 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...], po rozpatrzeniu odwołania A.L., utrzymało w mocy decyzję Starosty [...] z 30 kwietnia 2012 r. nr [...] odmawiającą rejestracji pojazdu marki [...] nr [...].

W uzasadnieniu decyzji organ, powołując się na art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r., poz. 1137 ze zm.) podał, że rejestracji pojazdu dokonuje, na wniosek właściciela, starosta właściwy ze względu na miejsce jego zamieszkania, wydając dowód rejestracyjny i zalegalizowane tablice rejestracyjne oraz nalepkę kontrolną. Decyzja w przedmiocie rejestracji jest rozstrzygnięciem organu w zakresie spełnienia wymogów ustawowych przez osobę ubiegającą się o dokonanie rejestracji. Wśród dowodów wymaganych przy rejestracji pojazdu art. 72 ww. ustawy wymienia między innymi dowód własności pojazdu, przy czym prawo własności pojazdu winno być udokumentowane zgodnie ze stanem rzeczywistym przez wnioskodawcę ubiegającego się o rejestrację pojazdu. Kolegium wskazało, że w niniejszej sprawie dowodem własności pojazdu, o rejestrację którego ubiegał się skarżący, jest prawomocny wyrok Sądu Rejonowego [...] z 30 września 2011 r., ustalający, że właścicielem pojazdu marki [...], rok produkcji 2004, o nr nadwozia [...] - jest A.L.

Organ stwierdził, że w niniejszej sprawie przede wszystkim należało przesądzić, w jaki sposób zakwalifikować wniosek skarżącego o rejestrację pojazdu, czy jako wniosek o pierwszą rejestrację samochodu osobowego na terytorium kraju, czy też jako wniosek o rejestrację pojazdu już zarejestrowanego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Dokonując analizy tej kwestii wyjaśnił, że decyzją z 21 maja 2008 r. Starosta [...] czasowo, a decyzją z 29 maja 2008 r. ostatecznie, zarejestrował przedmiotowy pojazd na rzecz A.L. na podstawie dołączonych przez niego dokumentów. Po wydaniu tej decyzji wyszło na jaw, że skarżący sfałszował umowę kupna-sprzedaży przedmiotowego samochodu, co potwierdził prawomocny wyrok Sądu Rejonowego [...] z 30 czerwca 2009 r., sygn. akt [...]. Powyższa okoliczność stanowiła podstawę do wznowienia postępowania w sprawie zakończonej rejestracją pojazdu na rzecz A.L. Po zakończeniu postępowania wznowieniowego Starosta [...], decyzją z 18 grudnia 2009 r. nr [...], uchylił własną ostateczną decyzję z 29 maja 2008 r. i odmówił rejestracji pojazdu. Wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji z 29 maja 2008 r. o rejestracji pojazdu spowodowało powrót do stanu sprzed rejestracji, a więc takiego, jakby przedmiotowy pojazd nie został zarejestrowany na terytorium Polski, a skarżący ubiegał się o jego rejestrację po raz pierwszy.

Strona 1/13
Inne orzeczenia o symbolu:
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Inne orzeczenia z hasłem:
Ruch drogowy
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze