Skarga kasacyjna na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie udostępnienia nieruchomości
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Mariola Kowalska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędzia del. WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] S.A. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. akt II SA/Bd 42/18 w sprawie ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2017 r., znak [...] w przedmiocie udostępnienia nieruchomości 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...]; 2. zasądza od Wojewody [...] na rzecz [...] S.A. z siedzibą w [...] kwotę 1.137 (tysiąc sto trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Inne orzeczenia z hasłem:
Nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 13 czerwca 2018 r. sygn. akt II SA/Bd 42/18, po rozpoznaniu sprawy ze skargi [...] S.A. w [...] na decyzję Wojewody [...] z [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia nieruchomości oddalił skargę.

Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Starosta [...] decyzją z [...] kwietnia 2017 r. (znak [...]), działając na podstawie art. 124b ust. 1 - 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2016 r. poz. 2147 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku [...] S..A. z [...] stycznia 2017r., odmówił zobowiązania A.M., właściciela nieruchomości oznaczonej numerem działki [...], położonej w obrębie ewidencyjnym [...], gmina [...], dla której w Sądzie Rejonowym [...] Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzona jest księga wieczysta numer [...], do udostępnienia części tej nieruchomości w celu dokonania czynności związanych z remontem linii napowietrznej SN 15kV relacji GPZ [...], polegających na wymianie słupa, fundamentów, izolatorów i przewodów służących do przesyłania energii elektrycznej.

W toku prowadzonego postępowania organ wezwał wnioskodawcę do:

1) wskazania powodu przeprowadzenia remontu linii, popartego odpowiednią dokumentacją sporządzoną przez uprawnioną osobę (np. ekspertyzą);

2) przedstawienia szczegółowego opisu robót, które mają być wykonywane na działce - wskazania rodzaju słupów, przewodów i izolatorów starych jak i tych nowo wymienianych;

3) podania czy w wyniku remontu nastąpi zmiana parametrów technicznych lub użytkowych linii, takich jak: długość linii napowietrznej, zmiana napięcia, zmiana jej przebiegu, zwiększenie pola elektromagnetycznego; jeśli tak, to na czym polegać będzie zmiana parametrów użytkowych i technicznych linii elektroenergetycznej SN 15 kV relacji GPZ [...] związanych z jej remontem;

4) oświadczenia czy remontem zostanie objęta cała linia elektroenergetyczna SN 15 kV relacji GPZ [...] oraz podania ram czasowych zajęcia nieruchomości

W pismach z [...] lutego 2017 r. i [...] marca 2017 r., wnioskodawca oświadczył, że remont nie zmieni parametrów technicznych linii napowietrznej SN, tj. wartości napięcia, oddziaływania pola elektromagnetycznego. Zmianie nie ulegnie również przebieg linii napowietrznej (trasa linii pozostanie bez zmian). Okres zajęcia wyniesie 2 dni.

Wskazany w wytycznych inwestora zakres prac obejmuje modernizację linii napowietrznej SN 15kV GPZ [...] na odcinku o długości 10,3 km (od odłącznika [...] do odłącznika [...]) oraz od stanowiska nr 1 (odłącznik [...]) do stanowiska nr [...] (odłącznik [...]) na długości [...] km. Modernizacji podlega linia SN 15 kV o długości [...] km. Na przedmiotowej linii, jak wynika z "Wytycznych programowych do modernizacji linii napowietrznej SN-15 kV GPZ [...] " ma nastąpić wymiana przewodów z typu [...] o przekroju 35 mm² i [...] o przekroju 25 mm² na [...] o przekroju 70 mm². Nie może więc budzić wątpliwości, (co wynika również z wytycznych programowych), zdaniem organu, że spowoduje to trwałe, zwiększone możliwości przesyłu prądu. Inwestor wprawdzie zapewnił o braku zmiany parametrów technicznych i użytkowych linii, jednak te zapewnienia nie mogą się ostać co do wielkości przesyłanej energii elektrycznej, a tym samym i natężenia prądu, gdyż umożliwią to zwiększone przekroje przewodów. Zastosowanie nowych przewodów o większym przekroju umożliwi zwiększenie przesyłu energii elektrycznej.

Strona 1/12
Inne orzeczenia o symbolu:
6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Inne orzeczenia z hasłem:
Nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda