Skarga kasacyjna na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska Sędziowie: Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) Sędzia del. WSA Teresa Zyglewska Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Zientala po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.M., M.K., A.P., S.P., R.G., T.M., L.K., R.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 537/12 w sprawie ze skargi M.M., S.K., M.K., A.P. i S.P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.

Inne orzeczenia o symbolu:
6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Mienie zabużańskie
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Uzasadnienie strona 1/9

Wyrokiem z dnia 4 marca 2013 r. (sygn. akt IV SA/Wa 537/12), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę: M. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Decyzją z dnia 20 października 1967 r. nr [...], Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w U. orzekało o przejęciu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonych we wsi W.

Wnioskiem z dnia 26 lutego 2007 r., sprecyzowanym pismami z dnia 18 maja 2007 r. i dnia 25 lipca 2007r., M., S., M., S. i A. wystąpili o stwierdzenie nieważności w/w decyzji - w części dotyczącej przejęcia nieruchomości stanowiących uprzednio własność S.M.

Rozpoznając powyższy wniosek, Wojewoda Podkarpacki, decyzją z dnia 6 maja 2011 r. [...], odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w U. z 1967r. we wnioskowanym zakresie a Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, w wyniku rozpoznania odwołań wniesionych przez wnioskodawców, decyzją z dnia 27 stycznia 2012 r., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Minister wyjaśnił, że w kwestionowanej decyzji wskazano, iż została ona wydana na podstawie art. 1 dekretu z dnia 5 września 1947r. o przejściu na własność Państwa mienia pozostałego po osobach przesiedlonych do Z.S.R.R. (Dz. U. Nr 59, poz. 318 ze zm. - dalej jako: dekret z 1947r.) oraz art. 1 dekretu z dnia 27 lipca 1949 r. o przejęciu na własność Państwa nie pozostających w faktycznym władaniu właścicieli nieruchomości ziemskich, położonych w niektórych powiatach województwa białostockiego, lubelskiego, rzeszowskiego i krakowskiego (Dz. U. Nr 46, poz. 339 ze zm. - dalej jako: dekret z 1949 r.) i stwierdzono w niej ( odpowiednio) przejście na rzecz Skarbu Państwa oraz przejęcie na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonych we wsi. [...]

Organ wskazał jednocześnie, iż na podstawie, wykonanego w toku postępowania zwykłego, operatu pomiarowego, który zawierał zsynchronizowany wykaz zmian gruntowych, ustalił, że powyższym parcelom gruntowym - na dzień wydania decyzji z 1967 r. - odpowiadały działki o numerach ewidencyjnych: [...]

Ponadto, przytaczając treść art. 1 ust. 1 dekretu z 1947r. i art. 1 ust. 1 dekretu z 1949 r., Minister zauważył, że tylko ten ostatni z w/w dekretów znajdował zastosowanie do mienia osób przesiedlanych na Ziemie Zachodnie. Ze znajdującego się natomiast w aktach sprawy odpisu karty przesiedleńczej nr [...] oraz wypisu z Wykazu Przesiedleńców Akcji "W" z powiatu Przemyśl wynikało, że S.M. wraz z rodziną został przesiedlony na Ziemie Zachodnie. W tej sytuacji - zdaniem Ministra - możliwe było stwierdzenie, że w rozpatrywanym przypadku (pomimo braku wyraźnego wskazania w samej treści decyzji z 1967r.) w stosunku do nieruchomości należących poprzednio do S.M. znajdował zastosowanie dekret z 1949 r. W związku z tym, nie można było twierdzić, że podstawę prawną kwestionowanej decyzji stanowiły oba dekrety.

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6293 Przejęcie gospodarstw rolnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Mienie zabużańskie
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi