Skarga kasacyjna na decyzję Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Paweł Tarno Sędziowie NSA Iwona Bogucka (spr.) del. WSA Mirosław Wincenciak Protokolant asystent sędziego Agnieszka Chorab po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 63/15 w sprawie ze skargi K. R. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala skargę kasacyjną

Inne orzeczenia o symbolu:
6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Inne orzeczenia z hasłem:
Nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/8

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 63/15 oddalił skargę K. R. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Starosta Siedlecki decyzją z dnia [...] lipca 2014 r., znak: [...], w trybie art. 124 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami. dalej u.g.n.) ograniczył sposób korzystania z nieruchomości położonej w obrębie M., gmina Kotuń, uregulowanej w księgach wieczystych KW nr [...], prowadzonych przez Sąd Rejonowy w Siedlcach VI Wydział Ksiąg Wieczystych, stanowiącej własność K. R., oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działki: nr 93/1 o pow. 4,3100 ha, nr 94 o pow. 4,5000 ha i nr 95/1 o pow. 1,4494 ha, poprzez udzielenie Polskim Sieciom Elektroenergetycznym Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. zezwolenia na założenie i przeprowadzenie przez w/w działki napowietrznej linii elektroenergetycznej 400 kV [..], w tym na posadowienie słupa na działce nr 93/1 i podwieszenie przewodów linii elektroenergetycznej nad tymi działkami na wysokości nie mniejszej niż 8,5 m oraz na funkcjonowanie linii elektroenergetycznej 400 kV po jej wybudowaniu w obszarze pasa technologicznego o szerokości 70 m (35 m od osi linii w obie strony), którego powierzchnia wynosi odpowiednio: dla działki nr 93/1 - 3137 m2, dla działki nr 94 - 2490 m2 i dla działki nr 95/1 -1244 m2.

Po rozpatrzeniu odwołania K. R., Wojewoda Mazowiecki decyzją Nr [...] z dnia [...] października 2014 r. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji. Wyjaśnił, że inwestycja jest inwestycją celu publicznego i jest zgodna z postanowieniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi [...] dla przebiegu linii elektroenergetycznej 400 kV, uchwalonego uchwałą Rady Gminy Kotuń nr [...] z dnia [...] grudnia 2013 r., ogłoszoną w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego poz. 263 z dnia 13 stycznia 2014, a także decyzją Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie o środowiskowych uwarunkowaniach z dnia [...] października 2011 r. nr [...] oraz decyzją Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2013r. nr [...]. Z dołączonego do akt sprawy wypisu i wyrysu z planu miejscowego wynika, że działki nr 93/1, 94 i 95/1 z obrębu M. znajdują się w terenie oznaczonym symbolem El, którego podstawowym przeznaczeniem jest lokalizacja elektroenergetycznej linii 400 kV [...], a przeznaczenie dodatkowe to tereny rolne o ograniczonym zagospodarowaniu.

Zgodnie z dowodami zgromadzonymi w aktach, ze skarżącym zostały przeprowadzone rokowania, które nie zakończyły się jednak podpisaniem umowy cywilnoprawnej. Z protokołu negocjacji z dnia 9 października 2013 r. wynika, że właściciel nie wyraża zgody na przebieg linii po przedstawionej przez inwestora trasie, postulując jej przesunięcie o ok. 400 m w kierunku północnym, na linię przebiegu byłej trasy linii 110 kV [...]. Zgodnie natomiast z pismem z dnia 7 lutego 2014 r. przedstawiciel inwestora w nawiązaniu do rokowań przeprowadzonych w dniu 9 października 2013r. złożył, w imieniu Polskich Sieci Elektroenergetycznych S.A., K. R. ofertę wynagrodzenia w łącznej kwocie 13.700 zł. oraz zaproponował warunki notarialnej umowy służebności przesyłu. W odpowiedzi właściciel podał, że na uchwałę Rady Gminy Kotuń w przedmiocie projektowanej trasy linii złożył skargę do WSA w Warszawie i dopiero po wydaniu prawomocnego wyroku sądowego w tej sprawie można będzie prowadzić pertraktacje o udostępnienie nieruchomości i określenie wynagrodzenia. Pismem z dnia 17 kwietnia 2014 r. inwestor poinformował K. R. o zakończeniu rokowań uznając, że prezentowana przez niego postawa świadczy o braku zgody na udostępnienie nieruchomości.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Inne orzeczenia z hasłem:
Nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda