Skarga kasacyjna na decyzję Wojewody L. w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędziowie: Sędzia NSA Monika Nowicka Sędzia del. WSA Tomasz Szmydt (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Paweł Konicki po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 marca 2017 r. sygn. akt II SA/Lu 1171/16 w sprawie ze skargi J.K., D.K., H.K., H.A. oraz J.P. na decyzję Wojewody L. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, 2. zasądza od skarżących solidarnie J.K., D.K., H.K., H.A. oraz J.P. na rzecz Prezydenta Miasta L. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Inne orzeczenia z hasłem:
Gospodarka gruntami
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda
Uzasadnienie strona 1/9

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z 14 marca 2017 r. po rozpoznaniu sprawy ze skargi J.K., D.K., H.K., H.A. oraz J.P. na decyzję Wojewody L. z dnia [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, w punkcie I. uchylił zaskarżoną decyzję; w punkcie II. zasądził na rzecz skarżących od Wojewody L. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Wyrok ten został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Prezydent Miasta L. decyzją z dnia [...] października 1978 r., znak: [...] dokonał wywłaszczenia nieruchomości stanowiącej własność L.K., oznaczonej jako działka nr [...] o pow. 0,3523 ha. Celem wywłaszczenia przedmiotowej nieruchomości była budowa osiedla mieszkaniowego "[...]".

Wnioskami z dnia [...] grudnia 2015 r. spadkobiercy byłej właścicielki ww. nieruchomości: M.A., H.M., H.S., J.J., J.J. i D.J., wystąpili do Prezydenta Miasta L. o zwrot części wywłaszczonej nieruchomości, wchodzącej w obszar ewidencyjnej działki nr [...], położonej w L. przy ul. [...].

Wojewoda L. postanowieniem z dnia [...] stycznia 2016 r. wyłączył Prezydenta Miasta L. od prowadzenia postępowania w niniejszej sprawie, i do powyższego wyznaczył Starostę L.

W dniu [...] lutego 2016 r. organ I instancji przeprowadził oględziny, podczas których ustalono, że wnioskowany do zwrotu grunt stanowi teren porośnięty trawą i krzewami (5 sztuk). W trakcie postępowania pełnomocnik stron dołączył do akt sprawy dokumentację geodezyjną, w celu okazania precyzyjnego przebiegu granic wnioskowanej do zwrotu nieruchomości. Poza tym Wydział Architektury i Budownictwa Urzędu Miasta L. przy piśmie z dnia [...] marca 2016 r. przekazał organowi I instancji kopię decyzji Prezydenta Miasta L. z dnia [...] kwietnia 1978 r., znak: [...], w sprawie zatwierdzenia planu realizacyjnego osiedla mieszkaniowego "[...]". Jednocześnie przesłał kopię planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego - planszę podstawową osiedla "[...]" z 1977 r., lecz z powodu braku opieczętowania planu nie można stwierdzić, czy był on załącznikiem do ww. decyzji znak: [...]. Z analizy powyższego planu wynika, że wnioskowany do zwrotu teren był przeznaczony pod ośrodek sportowy, lecz jak wynika z mapy, teren ten był położony poza obszarem realizacyjnym osiedla mieszkaniowego "[...]".

Ponadto pismem z dnia [...] maja 2016 r. Wydział Architektury i Budownictwa Urzędu Miasta L. przekazał organowi I instancji kopię planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego osiedla "[...]" oraz zatwierdzającej go decyzji Prezydenta Miasta L. z dnia [...] grudnia 1978 r., obowiązującego w dniu [...] września 1978 r. dla przedmiotowej działki. Z powyższych dokumentów wynika, że zgodnie z planem szczegółowym dzielnicy w programie realizacji osiedla "[...]" i "[...]", miał powstać między innymi ośrodek sportu podstawowego, obejmujący halę sportową, zespół basenów oraz boisko do piłki nożnej. Zaś z analizy planu ogólnego - plansza podstawowa w skali 1:1000 wynika, że wnioskowany do zwrotu teren miał stanowić infrastrukturę ww. ośrodka (otoczenie kompleksu sportowego).

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Inne orzeczenia z hasłem:
Gospodarka gruntami
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Wojewoda