Skarga kasacyjna od wyroku WSA w Łodzi w sprawie ze skargi G.K. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty 20% uposażenia za lipiec i sierpień 2016 roku
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Dybowski Sędziowie: Sędzia NSA Olga Żurawska- Matusiak Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) Protokolant asystent sędziego Piotr Polak po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 marca 2017 r. sygn. akt III SA/Łd 80/17 w sprawie ze skargi G.K. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty 20% uposażenia za lipiec i sierpień 2016 roku 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżony rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] oraz utrzymaną nim w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...]; 3. zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] na rzecz G.K. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6192 Funkcjonariusze Policji
Inne orzeczenia z hasłem:
Policja
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji
Uzasadnienie strona 1/8

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 30 marca 2017 r., sygn. akt III SA/Łd 80/17 oddalił skargę G.K. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty 20 % uposażenia za lipiec i sierpień 2016 roku. W uzasadnieniu wskazano na następujący stan faktyczny i prawny sprawy:

Orzeczeniem z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] Komisja Lekarska podległa Ministrowi Właściwemu do Spraw Wewnętrznych w [...] uznała G.K. za trwale niezdolnego do służby w Policji oraz zaliczyła do trzeciej grupy inwalidzkiej w związku ze służbą w Policji. Jednocześnie w pkt 13 orzeczenia określono, że "związek schorzenia albo ułomności (niezdolności do służby, inwalidztwa) ze szczególnymi warunkami lub właściwościami służby: nie istnieje". Orzeczenie stało się prawomocne od dnia 31 maja 2016 r.

Rozkazem personalnym z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] Komendant Powiatowy Policji w [...], działając na podstawie art. 6f ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2015 r., poz. 355 ze zm., dalej jako ustawa o Policji) oraz § 24 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 14 maja 2013 r. w sprawie szczegółowych praw i obowiązków oraz przebiegu służby policjantów (Dz. U. z 2013 r., poz. 644), zwolnił z dniem 1 czerwca 2016 r. G.K. od zajęć służbowych na okres do dnia zwolnienia ze służby w Policji.

Rozkazem personalnym z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] Komendant Powiatowy Policji w [...] zwolnił z dniem 2 czerwca 2016 r. G.K. z uposażeniem zasadniczym w wysokości 2 360 zł z zajmowanego stanowiska i przeniósł do dyspozycji Komendanta Powiatowego Policji w [...].

W dniu 2 sierpnia 2016 r. G.K. wystąpił do Komendanta Powiatowego Policji w [...] z wnioskiem o wypłatę zaległego uposażenia, tj. za opóźnienie od dnia następującego po dniu wymagalności do dnia zapłaty oraz wypłacanie uposażenia w kolejnych miesiącach w prawidłowej wysokości, czyli 100% uposażenia zasadniczego oraz dodatków do uposażenia o charakterze stałym i innych należności pieniężnych należnych na ostatnio zajmowanym stanowisku służbowym. Podał, że brak jest jakiejkolwiek podstawy prawnej, która uzasadniałby obniżenie wynagrodzenia do 80% z uwagi na uzyskanie przez funkcjonariusza orzeczenia o trwałej niezdolności do służby w Policji.

W odpowiedzi na powyższy wniosek pismem z dnia [...] sierpnia 2016 r., znak [...] Komendant Powiatowy Policji w [...] wyjaśnił, odwołując się do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 czerwca 2014r., sygn. akt I OSP 16/13, że orzeczenie komisji lekarskiej MSWiA o trwałej niezdolności do służby powodujące zwolnienie od zajęć służbowych - jest dokumentem równoważnym zwolnieniu lekarskiemu w tym sensie, że funkcjonariusz nie musi przedstawiać organowi zwolnienia lekarskiego. Obecnie zatem G.K. uznany jest za funkcjonariusza przebywającego na zwolnieniu chorobowym, do którego mają zastosowanie przepisy o uposażeniu policjanta w czasie choroby, a w szczególności art. 121b ust. 1 oraz ust. 5 i 6 ustawy o Policji.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6192 Funkcjonariusze Policji
Inne orzeczenia z hasłem:
Policja
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji