Skarga kasacyjna na decyzję Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) Sędziowie NSA Irena Kamińska del. NSA Jacek Hyla Protokolant asystent sędziego Andrzej Bieńkowski po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Skarbu Państwa od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 426/09 w sprawie ze skargi J.B., S.B. i K.J. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. odstępuje od zasądzenia od J.B., S.B. i K.J. na rzecz Ministra Skarbu Państwa zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Gospodarka gruntami
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Skarbu Państwa
Uzasadnienie strona 1/8

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 7 października 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 426/09, po rozpoznaniu sprawy ze skargi J.B., S.B. i K.J. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] września 2008 r., nr [...] oraz orzekł, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonania.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Minister Skarbu Państwa decyzją z dnia [...] stycznia 2009 r. po rozpatrzeniu odwołania S.B., J.B. i K.J. utrzymał w mocy decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] września 2008 r. stwierdzającą nieważność decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w B. z dnia [...] września 1993 r. nr [...] potwierdzającą, że uprawnienie do ekwiwalentu za mienie nieruchome pozostawione w związku z wojną rozpoczętą w 1939 r. na terenach nie wchodzących w skład obecnego obszaru Państwa Polskiego w miejscowości Wołkowszczyzna, powiat wileński, województwo wileńskie, przysługuje łącznie S.B., J.B. i W.B. w częściach równych po 1/3 każdy oraz, że wysokość ekwiwalentu wynosi 1 423 795 600,00 zł.

W uzasadnieniu decyzji podał, że z wyroku Sądu Wojewódzkiego w Koszalinie z dnia 17 grudnia 1990 r. sygn. akt I C 593/90 wynika, że małżonkowie J.B. i W. B. byli współwłaścicielami gospodarstwa rolnego, położonego we wsi Wołkowszczyzna, powiat wileński, województwo wileńskie. Kierownik Urzędu Rejonowego w B. ww. decyzją z dnia [...] września 1993 r. na podstawie art. 81 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (tekst jedn. Dz. U. z 1991 r. Nr 30, poz. 127 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 września 1985 r. w sprawie zaliczania wartości mienia nieruchomego pozostawionego za granicą na poczet opłat za użytkowanie wieczyste lub na pokrycie ceny sprzedaży działki budowlanej i położonych na niej budynków (Dz. U. z 1989 r. Nr 14, poz. 79, ze zm.) ustalił, że uprawnienie do ekwiwalentu za mienie nieruchome pozostawione w związku z wojną rozpoczętą w 1939 r. na terenach nie wchodzących w skład obecnego obszaru Państwa w miejscowości Wołkowszczyzna przysługuje łącznie J.B., S.B. i W. B. w wysokości 1 423 795 600,00 zł.

W uzasadnieniu decyzji Minister stwierdził, że na podstawie art. 81 cyt. ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości oraz cyt. § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 września 1985 r. w sprawie zaliczania wartości mienia nieruchomego pozostawionego za granicą na poczet opłat za użytkowanie wieczyste lub na pokrycie ceny sprzedaży działki budowlanej i położonych na niej budynków, Kierownik Urzędu Rejonowego w B. nie mógł wydać decyzji przyznającej uprawnienia do ekwiwalentu na określoną kwotę bez jednoczesnego zaliczenia tej kwoty na poczet nabycia przez osobę uprawnioną nieruchomości Skarbu Państwa lub opłat za użytkowanie wieczyste tej nieruchomości. Mógł wydać jedynie decyzję polegającą na zaliczeniu określonej kwoty, mieszczącej się w kwocie określającej wartość państwowej nieruchomości określonej w operacie szacunkowym lub opinii biegłego wynikającej z ceny nieruchomości nabywanej przez osobę uprawnioną od Skarbu Państwa lub opłat za użytkowanie wieczyste.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Gospodarka gruntami
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Skarbu Państwa