Skarga kasacyjna od wyroku WSA w Krakowie w sprawie ze skargi D. Ż. na rozkaz personalny Małopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędzia NSA Ewa Dzbeńska Sędzia WSA del. Ewa Kwiecińska (spr.) Protokolant st. inspektor sądowy Barbara Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 kwietnia 2010 r. sygn. akt III SA/Kr 371/09 w sprawie ze skargi D. Ż. na rozkaz personalny Małopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby oddala skargę kasacyjną.

Inne orzeczenia o symbolu:
6192 Funkcjonariusze Policji
Inne orzeczenia z hasłem:
Policja
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji
Uzasadnienie strona 1/11

Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2010 r., sygn. akt III SA/Kr 371/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę D. Ż. na rozkaz personalny Małopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby.

Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach sprawy:

Zaskarżonym przez D. Ż. rozkazem personalnym z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...], znak [...], Małopolski Komendant Wojewódzki Policji w Krakowie utrzymał w mocy na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) rozkaz personalny nr [...] Komendanta Powiatowego Policji w C. z dnia [...] grudnia 2008 r. dotyczący zwolnienia mł. asp. w stanie spoczynku D. Ż. ze służby w Policji z dniem [...] grudnia 2008 r.

Decyzja ( rozkaz personalny ) zapadła w następującym stanie faktycznym:

Prokuratura Rejonowa w P. wydała w dniu [...] października 2008 r. postanowienie o przedstawieniu D. Ż. zarzutów na podstawie art. 313 § 1 i 2 Kodeksu postępowania karnego jako podejrzanemu o przestępstwo z art. 65 § 3 Kodeksu karnego skarbowego, zwanego dalej k.k.s., wobec tego, że w dniu [...] października 2008 r. na ul. [...] w P. w samochodzie osobowym marki [...] nr rej [...] posiadał wyroby tytoniowe bez wymaganych polskich znaków skarbowych akcyzy w postaci [...] paczek papierosów różnych marek wartości [...] zł, czym naraził Skarb Państwa na uszczuplenie należności celnych w kwocie [...] zł, cła w kwocie [...] zł, podatku akcyzowego w kwocie [...] zł - na łączną kwotę [...] zł.

W związku z informacją o w/w zdarzeniu otrzymaną od Prokuratury Rejonowej w P. Komendant Powiatowy w C. wszczął w dniu [...] października 2008 r. na podstawie art. 61 § 4 k.p.a. procedurę związaną ze zwolnieniem D. Ż. ze służby.

W dniu [...] października 2008 r. D. Ż. przesłał faksem do Komendanta Powiatowego Policji w C. raport z prośbą o zwolnienie go z tym samym dniem z zajmowanego stanowiska z uwagi na przejście na emeryturę.

Pismem z dnia [...] października 2008 r. skarżący otrzymał informacje, że Komendant Powiatowy rozpatrzył negatywnie ww. raport w zakresie określonej daty zwolnienia.

Rozkazem personalnym z dnia [...] października 2008 r. nr [...] Komendant Powiatowy Policji w C. zawiesił D. Ż. w czynnościach służbowych na okres od [...] października 2008 r. do [...] stycznia 2009 r.

W dniu [...] grudnia 2008 r. Komendant Powiatowy Policji w C. wydał decyzję nr [...], znak [...] o zwolnieniu ze służby D. Ż. z dniem [...] grudnia 2008 r. Jako podstawę prawną decyzji powołano art. 41 ust. 2 pkt 8 w zw. z art. 45 ust. 3, art. 110 ust. 7 pkt 2, art. 114 ust. 3 i art. 124 ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277 ze zm.). Decyzji nadano na podstawie art. 108 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego rygor natychmiastowej wykonalności.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w toku postępowania administracyjnego jednoznacznie stwierdzono, że D. Ż. dopuścił się czynu opisanego w postanowieniu prokuratora o przedstawieniu mu zarzutów, tj. przestępstwa opisanego w art. 65 § 3 Kodeksu karnego skarbowego, a Prokuratura Rejonowa w P. prowadzi postępowanie przygotowawcze pod sygn. akt [...], w którym skarżącemu został postawiony zarzut popełnienia w/w przestępstwa. Popełnienie przez skarżącego tego czynu jest nie tylko oczywiste ale uniemożliwia jego pozostawanie w służbie. Za faktem popełnienia przestępstwa przemawia zdaniem organu również to, że skarżący przyznał się do popełnienia zarzuconego mu czynu i złożył wniosek o dobrowolne poddanie się karze. Funkcjonariusze Policji powinni mieć tymczasem nieposzlakowaną opinię i cieszyć się zaufaniem społeczeństwa. Skarżący dopuścił się czynu nie licującego z godnością i honorem policjanta i godzącego w dobre imię Policji. Organ nadmienił też, że Zarząd Wojewódzkiego Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów województwa małopolskiego wyraził opinię, że nie wnosi żadnych zastrzeżeń co do zwolnienia skarżącego ze służby w Policji skarżącego.

Strona 1/11
Inne orzeczenia o symbolu:
6192 Funkcjonariusze Policji
Inne orzeczenia z hasłem:
Policja
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji