Skarga kasacyjna na bezczynność Burmistrza Miasta O. w przedmiocie informacji publicznej
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz Sędzia del. WSA Marian Wolanin Protokolant: asystent sędziego Aleksander Jakubowski po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Burmistrza Miasta O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 marca 2014 r. sygn. akt II SAB/Ol 4/14 w sprawie ze skargi J.P. na bezczynność Burmistrza Miasta O. w przedmiocie informacji publicznej oddala skargę kasacyjną.

Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Burmistrz Miasta
Uzasadnienie strona 1/7

Wnioskiem z dnia 8 października 2013 r., J.P., powołując się na art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, zwrócił się w formie elektronicznej do Burmistrza Miasta Ostródy, o udostępnienie informacji publicznej w zakresie wszystkich faktur: opłaconych w ramach zamówienia "Dostawa śródlądowych statków pasażersko-wycieczkowych dla Zakładu Komunikacji Miejskiej w Ostródzie" w ramach zadania "Zwiększenie oferty turystycznej Żeglugi Ostródzko-Elbląskiej", związanych z obsługą prawną dotyczącą sprawy sądowej związanej z tym projektem, związanych z realizacją programu naprawczego dla tego projektu oraz wszystkich faktur związanych z przechowywaniem statków w stoczni.

Odpowiadając na ten wniosek, pismem z dnia 18 października 2013 r., Burmistrz Miasta Ostróda poinformował wnioskodawcę, że treść złożonego wniosku wskazuje na ponowne wykorzystanie informacji przez redakcję portalu O. Zgodnie zaś z art. 23a ustawy o dostępie do informacji publicznej, udostępnianie informacji publicznej do jej ponownego wykorzystania odbywa się na zasadach określonych w Rozdziale 2a tej ustawy. W związku z tym, Burmistrz wezwał wnioskodawcę do złożenia wniosku zgodnie z wzorem wynikającym z art. 23g ust. 13 ustawy, określonym w rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 17 stycznia 2012 r. w sprawie wzoru wniosku o ponowne wykorzystanie informacji publicznej.

W piśmie z dnia 23 października 2013 r., J.. - redaktor naczelny O. - stwierdził, że prawo do informacji publicznej jest równoznaczne z wolnością jej rozpowszechniania. Stwierdził, że w razie, gdyby zaszła potrzeba ponownego wykorzystywania informacji, zwróci się o ustalenie zasad ponownego wykorzystania w określonym w przepisach trybie. Uznał żądanie złożenia deklaracji o ponownym wykorzystaniu informacji za niezgodne z prawem i wezwał organ do niezwłocznego przekazania żądanych informacji.

Burmistrz Miasta Ostróda, w piśmie z dnia 5 listopada 2013 r., podtrzymał swoje dotychczasowe stanowisko, a w związku z niezłożeniem poprawnego pod względem formalnym wniosku o ponowne wykorzystanie informacji publicznej w ciągu 7 dni od doręczenia wezwania, sprawę pozostawiał bez rozpoznania.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na bezczynność Burmistrza Miasta Ostróda w udostępnieniu informacji publicznej, J.P. zarzucił naruszenie art. 61 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i art. 1 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 i art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1198 ze zm.), dalej: u.d.i.p., przez nieudostępnienie informacji publicznej zgodnie z wnioskiem z dnia 8 października 2013 r. w określonym terminie. Skarżący wniósł o zobowiązanie Burmistrza Miasta Ostródy do udostępnienia informacji publicznej zgodnie z powyższym wnioskiem, stwierdzenie, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa i zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Burmistrz Miasta