Skarga kasacyjna na decyzję Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Monika Nowicka, Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.), Sędzia del. WSA Jacek Fronczyk, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Krakowiecka, po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S.B., R.J. i E.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1519/09 w sprawie ze skargi S.B., R.J. i E.S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2009 r. nr[...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP oddala skargę kasacyjną.

Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Skarbu Państwa
Uzasadnienie strona 1/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 1519/09 oddalił skargi S.B., R.J. i E.S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami RP.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Wnioskiem z dnia 5 sierpnia 2008 r. S.B. oraz R.J., działający w imieniu własnym i E.S. wystąpili do Wojewody Małopolskiego o wydanie decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. W szczególności wniosek dotyczył pozostawienia nieruchomości przez firmę Z.T. Spółka z o.o.

Wojewoda Małopolski decyzją z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] odmówił potwierdzenia posiadania przez E.S., R.J. i S.B. prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez firmę Zdroje T. Spółka z o.o., nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, położonych w miejscowości T., powiat D., województwo lwowskie.

W uzasadnieniu decyzji stwierdził, że w sprawie nie zostały spełnione przesłanki, o których mowa w art. 2, art. 3 oraz art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 169, poz. 1418), gdyż spółka jest rodzajem działalności osób fizycznych lub prawnych, a nie osobą fizyczną.

Odwołanie od powyższej decyzji wnieśli S.B., R.J. oraz E.S.

Minister Skarbu Państwa, po rozpoznaniu odwołania, decyzją z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] zaskarżoną decyzję utrzymał w mocy.

W uzasadnieniu decyzji organ drugiej instancji odwołując się do treści art. 1, art. 2 i art. 3 cyt. ustawy o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej podkreślił, że ustawa ta dotyczy osób fizycznych, które były właścicielami nieruchomości i pozostawiły je na terenach będących poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zaś w przypadku osób prawnych nie można określić ich obywatelstwa oraz przyczyn opuszczenia terytorium.

Organ odwoławczy podał, iż zgodnie z przepisami rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 27 czerwca 1934 r. Kodeks Handlowy (Dz.U. Nr 57, poz. 502) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, nie posiadała obywatelstwa. Była spółką kapitałową, a zatem spółką, której kapitał zakładowy dzielił się na udziały o równej wartości, które wspólnicy mogli zbywać i wspólnicy nie odpowiadali osobiście za zobowiązania spółki (art. 159 powołanego rozporządzenia).

W ocenie Ministra Skarbu Państwa nieruchomości należące do Zdroje T. Spółka z o.o. nie były zatem osobistą własnością jej wspólników. Podkreślił, że z akt sprawy wynika, iż właścicielem pozostawionych nieruchomości nie była osoba fizyczna, lecz osoba prawna - Zdroje T. Spółka z o.o. Osoby prawne nie należą zaś do kręgu osób uprawnionych do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

Strona 1/13
Inne orzeczenia o symbolu:
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Inne orzeczenia z hasłem:
Nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Skarbu Państwa