W ocenie pełnomocnika skarżącej spółki bardziej szczegółową pozycją nomenklatury jest pozycja 3403. Stanowisko takie nie jest prawidłowe, ponieważ pozycja 2710 obejmuje produkty, w których zawartość produktów ropopochodnych przekracza 70%. Natomiast zgodnie z brzmieniem pozycji 3404 obejmuje ona preparaty smarowe (włącznie z cieczami chłodząco-smarującymi, preparatami do rozluźniania śrub i nakrętek, preparatami przeciwrdzewnymi i antykorozyjnymi, preparatami zapobiegającymi przyleganiu do formy opartymi na smarach) oraz preparaty w rodzaju stosowanych do natłuszczania materiałów włókienniczych, skóry wyprawionej, skór futerkowych lub pozostałych materiałów, z wyłączeniem preparatów zawierających, jako składnik zasadniczy 70% masy lub więcej olejów ropy naftowej lub olejów otrzymywanych z minerałów bitumicznych. Już z samego brzmienia tej pozycji wynika, że nie ma ona zastosowania w sprawie.
Podsumowując należy stwierdzić, że Sąd pierwszej instancji trafnie ocenił, iż organy celne zastosowały prawidłową klasyfikację Nomenklatury CN. Podstawę do uwzględnienia reguły 1 ORINS, mającej pierwszeństwo przed regułą 3, stanowiły następujące przesłanki: brzmienie pozycji lub podpozycji oraz uwag do sekcji i działów oraz dostępne dane dotyczące produktu, takie jak certyfikaty producenta określające skład surowcowy, parametry fizyko-chemiczne oraz badania laboratoryjne próbek towaru - właściwości produktu zostały potwierdzone w wyniku badań przeprowadzonych przez Laboratorium Celne Izby Celnej w B. P.. Decydującego kryterium dla klasyfikacji taryfowej towarów należy poszukiwać zasadniczo w obiektywnych cechach i właściwościach tych towarów, takich jak określone w pozycjach CN oraz uwagach do sekcji lub działów. Produkt "[...]" zawiera powyżej 70% składników pochodzenia mineralnego oraz syntetyczne dodatki uszlachetniające, a zatem nie jest olejem syntetycznym. Jednocześnie przeprowadzone badania laboratoryjne wykazały, że dodatki syntetyczne mają wpływ na właściwości oleju, ale ich rola ma znaczenie wyłącznie przy użyciu określonej bazy olejowej, co oznacza, iż pakiet dodatków uszlachetniających nie nadaje temu produktowi zasadniczego charakteru, gdyż poszczególne składniki nawzajem się uzupełniają i dopiero łącznie stanowią produkt wysokiej jakości. Dodatki syntetyczne nie stanowią zatem głównego, dominującego składnika, przesądzającego o zasadniczym charakterze tego oleju. Jest to olej mineralny zawierający dodatki syntetyczne. Dopiero jeżeli można byłoby wskazać materiał lub składnik, który nadaje olejowi zasadniczy charakter, należałoby dokonać klasyfikacji zgodnie z regułą 3 b) ORINS.
W tej sytuacji prawidłową pozycję taryfową można ustalić na podstawie reguły 1 ORINS. Zarzuty skargi kasacyjnej dotyczące niewłaściwego zastosowania Części pierwszej, przepisów wstępnych, Sekcji I, Ogólne reguły, A. Ogólne reguły interpretacji Nomenklatury Scalonej oraz błędnej wykładni brzmienia pozycji 2710 okazały się nieusprawiedliwione.
Nie bez znaczenia dla potwierdzenia prawidłowości zastosowanej klasyfikacji taryfowej jest rozporządzenie Komisji (WE) nr 231/2004 z dnia 10 lutego 2004 r. dotyczące klaryfikacji niektórych towarów według Nomenklatury Scalonej (Dz. Urz. WE L 39 z dnia 11 lutego 2004 r., s. 15) oraz decyzje WIT wydane w krajach Unii Europejskiej (CZ 18-0112-2007 z dnia 8 lutego 2007 r., GB 119966528 z dnia 19 października 2010 r., NL RTD-2010-002922 z dnia 16 listopada 2010 r., baza EBTI-3), dotyczące produktów o zbliżonym charakterze i składzie surowcowym. Należy dodać, że rozporządzenia Komisji Europejskiej są bezwzględnie obowiązujące w krajach członkowskich, natomiast wiążące informacje taryfowe wydane przez administracje celne krajów członkowskich UE, na mocy art. 11 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiające przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz. Urz. UE L 253 z dnia 11 października 1993 r., s. 1, ze zm.), wiążą wszystkie kraje członkowskie.
Mając powyższe na uwadze i działając na podstawie art. 184 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną.