Skarga kasacyjna na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia NSA Andrzej Kuba (spr.) Protokolant Michał Stępkowski po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "S." Spółka jawna w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 2 lutego 2010 r. sygn. akt III SA/Lu 520/09 w sprawie ze skargi "S." Spółka jawna w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym 1. oddala skargę kasacyjną 2. zasądza od "S." Spółka jawna w Ł. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w B. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Inne orzeczenia z hasłem:
Celne prawo
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/6

Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. wyrokiem z dnia 2 lutego 2010 r., sygn. akt III SA/Lu 520/09, oddalił skargę "S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy" Spółki jawnej w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym w zakresie kodu importowanego towaru.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy.

Na podstawie dokumentu SAD Nr [...] z dnia [...] marca 2009 r. zgłoszono do procedury dopuszczenia do obrotu oleje ciężkie - oleje białe - parafina ciekła. Towar zaklasyfikowano do kodu Taric 2710 19 85 00 i wymierzono cło z zastosowaniem stawki celnej erga omnes w wysokości 3,7%. Po przedłożeniu przez stronę świadectwa Form A, organ celny zastosował preferencyjną stawkę celną w wysokości 0% i zarządził zwrot pobranego cła.

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2009 r. Naczelnik Urzędu Celnego w B. P. wszczął postępowanie w sprawie ustalenia prawidłowej klasyfikacji taryfowej importowanego towaru w postaci parafiny ciekłej i decyzją z dnia [...] maja 2009 r., nr [...] zmienił zapis w zgłoszeniu celnym w polu 33 "kod towaru" na 2710 19 41 00.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2009 r. Dyrektor Izby Celnej w B. P. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. P. w sprawie określenia kodu importowanego towaru.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. oddalając skargę stwierdził, że pobrane próbki importowanego towaru poddano badaniom w Zakładzie Analiz Naftowych Instytutu Nafty i Gazu w K. oraz Laboratorium Celnym w K. Wyniki tych badań odzwierciedlały:

- raport kontrolny ww. Zakładu z dnia [...] marca 2009 r., wskazujący, że próbka towaru zawiera 99,9% (m/m) węglowodorów n-parafinowych (C13-C17), początek destylacji 255,4ºC, 60% destyluje do temp. 267,5ºC, koniec destylacji 286,1ºC oraz

- sprawozdanie z badań ww. Laboratorium świadczące, iż badana próbka stanowi mieszaninę n-parafin od C11 do C18, wrzących w temp. od 251,7ºC do 285,0ºC.

Zdaniem Sądu prowadzony spór nie dotyczy stanu importowanego towaru, ani jego właściwości fizyko-chemicznych, ale kwestii klasyfikacji taryfowej. Zatem z uwagi na charakter prowadzonego na tym tle sporu i zarzutów podniesionych w skardze, Sąd wyjaśnił, że w myśl art. 1 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U.UE.L.87.256.1), Komisja ustanawia nomenklaturę towarową "CN", która spełnia jednocześnie wymogi Wspólnej Taryfy Celnej, statystyk w dziedzinie handlu zewnętrznego Wspólnoty i innych polityk wspólnotowych dotyczących przywozu lub wywozu towarów. Załącznik I do omawianego rozporządzenia określa przepisy wstępne i wyjaśnia między innymi, że klasyfikacja towarów w Nomenklaturze Scalonej podlega ogólnym regułom interpretacji:

Sąd stwierdził, że obecnie obowiązuje rozporządzenie Komisji (WE) nr 1031/2008 z dnia 19 września 2008 r. zmieniające załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U.UE.L.08.291.1). Sąd za chybiony uznał zarzut niewłaściwego zastosowania ww. rozporządzenia oraz zarzut błędnej wykładni uwagi dodatkowej 2e do pozycji 2710 tego rozporządzenia.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Inne orzeczenia z hasłem:
Celne prawo
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej