Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia NSA Bogdan Fischer (spr.) Sędzia NSA Joanna Salachna Protokolant Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 3 października 2018 r. sygn. akt I SA/Ol 419/18 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] czerwca 2018r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] kwotę 2700 (dwa siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 3 października 2018 r., sygn. akt I SA/Ol 419/18 oddalił skargę M. P. (dalej jako: "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń 2012 r.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy.
W toku czynności wyjaśniających prowadzonych przez Urząd Skarbowy w [...] organ ustalił, że skarżący reprezentujący dzieci tj. D. P. i A. P. w okresie objętym postępowaniem dokonał zakupu oleju napędowego udokumentowanego fakturami firmowanymi przez K. Sp. z o.o. (dalej jako: "spółka") nr: [...] i [...] z dnia 3 stycznia 2012r. i nr 829/2012 z dnia 9 stycznia 2012r. Skarżący jako przedstawiciel ustawowy dzieci w trakcie ww. kontroli ustnie oświadczył, że nie posiada dokumentacji źródłowej dotyczącej zakupu paliw na rzecz Gospodarstwa Rolnego D. P. i A. P. oraz oświadczył, że nie była prowadzona żadna ewidencja. Stwierdzono również, że na przedmiotowych fakturach brak było jakichkolwiek zapisów odnoszących się do kwoty podatku akcyzowego i opłaty paliwowej, zawartej w wartości towaru wykazanego na fakturze, natomiast wskazano na fakturze sposób zapłaty - gotówka lub brak danych, zaś brak było informacji odnośnie środka transportu. Ustalono, że od zakupionego paliwa silnikowego udokumentowanego ww. fakturami firmowanymi przez spółkę nie został zapłacony podatek akcyzowy. Spółka, której dane wykazane zostały na fakturze VAT dokumentującej zakup paliwa nie była podatnikiem podatku akcyzowego oraz nie składała deklaracji AKC. Skarżący przedłożył do Wójta Gminy [...] fakturę dokumentującą nabycie paliwa pochodzącego z nieznanego źródła firmowaną przez spółkę, która w rzeczywistości nie nabywała, nie posiadała i nie sprzedawała w 2012 r. oleju napędowego. W związku z powyższym, Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] decyzją z dnia [...] listopada 2017 r. określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń 2012 r. w kwocie 29.152 zł. i wysokość zobowiązania w opłacie paliwowej za styczeń 2012 r. w kwocie 1.728 złotych.
Od powyższej decyzji pełnomocnik strony wniósł odwołanie, zarzucając naruszenie art. 187 oraz 188 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm., dalej jako: "o.p.") poprzez zaniechanie obowiązku zebrania i wyczerpującego rozpatrzenia całego materiału dowodowego, polegające na zaniechaniu przeprowadzenia zawnioskowanych przez stronę dowodów, w szczególności z przesłuchania strony oraz świadków (J. B., D. P.), co w konsekwencji doprowadziło do naruszenia art. 121 o.p. polegającego na prowadzeniu postępowania w sposób, który nie może być uznany za budzący zaufanie do organów podatkowych.