Skarga kasacyjna na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o zwrocie podatku akcyzowego
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia NSA Andrzej Kuba (spr.) Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia 3 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Łd 254/09 w sprawie ze skargi N. P. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia 30 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o zwrocie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Ł.; 2. zasądza od N. P. Spółki z o.o. w W. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Ł. kwotę 340 zł (trzysta czterdzieści) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/7

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. wyrokiem z dnia 3 listopada 2009 r. o sygn. akt I SA/Łd 254/09 uwzględnił skargę N. P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia 30 grudnia 2008 r. nr [...] stwierdzającej nieważność decyzji określającej kwotę podatku akcyzowego do zwrotu z tytułu dostawy wewnatrzwspólnotowej towarów akcyzowych zharmonizowanych.

Sąd I instancji orzekł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Spółka N. P. złożyła do Naczelnika Urzędu Celnego II w Ł. wniosek o zwrot akcyzy od wyrobów akcyzowych zharmonizowanych w wysokości 52916 zł, z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej za miesiąc czerwiec 2005 r. Przedmiotem dostawy był preparat kosmetyczny do higieny jamy ustnej przeznaczony do sprzedaży detalicznej Aqua Emoform klasyfikowany do kodu CN 3306, który w swym składzie zawiera ponad 24 % czystego alkoholu.

Decyzją z dnia [...] lipca 2005r. Naczelnik Urzędu Celnego II w Ł. określił na podstawie art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257) kwotę podatku akcyzowego do zwrotu z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej towarów akcyzowych zharmonizowanych obejmującej ten towar w wysokości 52916 zł.

W wyniku przeprowadzonego postępowania w zakresie stwierdzenia nieważności powyższej decyzji Naczelnika Urzędu Celnego II w Ł. Dyrektor Izby Celnej w Ł. uznał, iż rozstrzygnięcie organu I instancji zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa tj. art. 247 § l pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) i na podstawie art. 248 § 1, § 2 pkt 1 i § 3, w dniu 24 kwietnia 2008r wydał decyzję stwierdzającą nieważność decyzji Naczelnika Urzędu Celnego II z dnia 21 lipca 2005 r. W uzasadnieniu organ odwoławczy zaznaczył, iż sporny preparat kosmetyczny do higieny jamy ustnej Agua Emoform przeznaczony do sprzedaży detalicznej nie jest wyrobem akcyzowym zharmonizowanym ani wyrobem akcyzowym. W związku z tym faktem, zdaniem organu II instancji brak było podstaw do zwrotu Spółce N. P. podatku akcyzowego z tytułu dostawy wewnątrzwspólnotowej towarów akcyzowych zharmonizowanych w wymienionej kwocie.

Od powyższej decyzji pismem z dnia 12 maja 2008 r. pełnomocnik Spółki złożył odwołanie.

Dyrektor Izby Celnej w Ł. decyzją z dnia 30 grudnia 2008 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Od tej ostatecznej decyzji Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. w której zarzuciła naruszenie: a) art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej oraz art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej. art. 122, art. 187 § l i art. 191 Ordynacji podatkowej art. 2 pkt. 2), art. 67 oraz art. 72 ust. l ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 29, póz. 257, ze zm.) oraz załącznika nr 2 pozycja 30 do w/w ustawy oraz art. 60 ust. l ustawy o akcyzie oraz § 2 pkt. 2) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 kwietnia 2004r. w sprawie zwrotu akcyzy od wyrobów akcyzowych zharmonizowanych (Dz. U. 2004. nr 74, póz. 674) żądając uchylenia w całości zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji tego samego organu z dnia 28 kwietnia 2008 r.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej