Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku NSA w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz (spr.) Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia del. WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi K. O. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 maja 2016 r. sygn. akt I GSK 338/16 oddalającego skargę kasacyjną A s.c. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 kwietnia 2013 r. sygn. akt I SA/Bd 112/13 w sprawie ze skargi A s.c. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.

Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/2

Wyrokiem z dnia 10 maja 2016 r., sygn. akt I GSK 338/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną A s.c. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Bd 112/13, w sprawie ze skargi A s.c. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu z dnia [...] listopada 2012 r. w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.

Od powyższego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego skarżący pismem z dnia 27 marca 2017 r. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, zaskarżając go w całości.

Zaskarżonemu wyrokowi na podstawie art. 285e § 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.; dalej "p.p.s.a.") zarzucił rażące naruszenie przepisów art. 2 zał. 1 rozporządzenia Rady EWG nr 2658/87 z dnia 23 lipca 2987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.Urz. UE L 256 z dnia 7 września 1987r. z poźn. zm.) poprzez błędną wykładnię pozycji CN 8703 do przedmiotowego pojazdu, a przez to niewłaściwe zastosowanie kryteriów klasyfikacji pojazdów, które tym samym są sprzeczne z kryteriami zawartymi w wyroku ETS z dnia

6 grudnia 2007 r., sygn. akt C - 486/06.

Stosownie do art. 285e § 1 pkt 4 p.p.s.a. wskazał na powstanie szkody w majątku skarżącej spółki w wysokości przedstawionej w uzasadnieniu i mającej bezpośredni związek z wykonaniem decyzji administracyjnych kwestionowanych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, którego dotyczy powołany na wstępie wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego objęty niniejszą skargą.

Stosownie do art. 285e § 1 pkt 5 p.p.s.a. wykazał, że wzruszenie orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie jest możliwe, gdyż wykorzystano już środek prawny w postaci wniosku o wznowienie, które zostało oddalone.

Stosownie do art. 285e § 1 pkt 6 p.p.s.a. wniósł o stwierdzenie niezgodności z prawem Unii Europejskiej zaskarżonego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w całości i uchylenia wszystkich aktów prawnych poprzedzających zaskarżony wyrok, które funkcjonują w obrocie prawnym, a które są obarczone tą samą wadą prawną.

Skarżący wniósł o zasądzenie na jego rzecz wszystkich kosztów postępowania, które są udokumentowane w aktach niniejszej sprawy.

Skarżący podniósł, uprawdopodabniając wyrządzenie szkody zaskarżonym wyrokiem, że podjęte rozstrzygnięcie utrzymało w mocy decyzję Dyrektora Izbie Celnej w Toruniu określającą podatek w kwocie 12.300 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 maja 2016 r., sygn. akt I GSK 338/16, podlega oddaleniu.

Zgodnie z art. 285a § 3 zd. pierwsze p.p.s.a. od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego skarga nie przysługuje, z wyjątkiem gdy niezgodność z prawem wynika z rażącego naruszenia norm prawa Unii Europejskiej.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej